ゲイの権利、それとも誤り？

オバマ大統領はまったく誤っています。彼が同性婚を合法化する立法を熱心に支持するのは、これが市民権の問題であるという誤った考えに基づいています。言い換えれば、これは性や道徳、あるいは家族の価値観の問題ではなく、虐げられた少数派を守ることに関することであり、初のアフリカ系アメリカ人大統領として、この自然な反応は理解できます。しかしながら、それを踏まえても、彼は依然として大きく誤っています。

同性愛は多くの点で誤っており、どこから始めればよいのか困るほどです。それは社会的に誤っているのは、人間の性の普遍的かつ根本的な目的である子供の生殖と養育を侵害するからです。この理由だけでも、それに結婚の地位を拒否するのに十分です。二人の男性または女性が本質的かつ自然に子供を産むことができないという単純な事実が、この行為とそこから生まれる家族を守るために最初に創設され推進された地位を否定すべき基本的な理由です。

同性愛は、基本的な対人関係および社会的問題を生じさせるため、社会的に誤っています。ゲイ・ロビーが公にしないのは、彼らのグループが、うつ病、薬物乱用、性感染症、死亡率、自殺率において、比較可能な異性愛者のグループよりも最も高い発生率を持っているという事実です。アメリカ人口の3パーセント未満で積極的かつ公然とゲイである人々のうち、永続的な結合に関心があるのはごくわずかです。しかし、法的に結婚したいと望む者たちは非常に多くの注目を集めています。残りの者たちは、この議論を不健康な生活様式を正当化する手段として利用しており、最終的には社会福祉や、彼らの選択の悪影響および我々の生活様式の不安定化に対処しなければならない家族に負担をかけています。

同性愛は道徳的にも霊的にも誤りです。すべての主要な宗教は同性愛行為を非難しています。興味深いことに、古代の異教の国々（例えばアッシリア人）でさえこれに対する明確な禁止がありました。キリスト者として、私たちは旧約聖書と新約聖書の両方でこの罪の明確な非難を読みます。レビ記 18:22はこれを「...忌まわしいもの」と呼び、ローマ人への手紙 1:26-27は「...不自然で...みだらなもの」と言います。使徒パウロはこれを行う者は神の国を受け継ぐことができず、不敬虔で不浄なことをしていると述べています – コリント人への手紙Ⅰ 6:9-10; テモテへの手紙Ⅰ 1:10。

多くの宗教指導者や教師は、かつて持っていた同性愛に関する聖書的見解を変えつつありますが、それは明確な箇所をねじ曲げて本来言っていないことを言わせる（すなわち、パウロは同性愛的売春を非難したのであって、合意のある二人の男性間の性行為を非難したのではない）か、あるいは聖書が霊感を受けたものであることを否定する（すなわち、パウロは同性愛に対する文化的偏見から書いていた）ことによってのみ可能です。あなたは同性愛や同性婚を正当化し承認することはできますが、それを聖書を霊感を受けた支持や正当化として用いることはできません。宗教指導者がこれを行うとき、彼らは自分自身の責任において行っているのです。

同性愛は政治的に誤りである。これがオバマ氏が主張を置くところであるが、「少数派の権利」という議論で支持されるとき、同性婚の主張は最も弱くなる。ゲイ・ロビーの主張（そして誤った情報を持つ政治家によって採用されたもの）は次のようなものである：同性愛は遺伝的に基づいており、それゆえにそれから生じる性的指向は避けられない。これにより、同性愛者は独特の少数派を構成することになる。この少数派グループはしたがって、法の下で平等な権利と特別な保護を受けるべきである。

「マイノリティ」戦略は、ゲイがアフリカ系アメリカ人や障害者団体などの正当な少数派グループと自らを結びつけることを見ています。議論は「あなたは障害者に差別をしないでしょう、だから私たちに差別をしてはいけません」というものになります。ここでの問題は、同性愛者が過去に少数派の地位を決定する裁判や人権当局によって認められてきた少数派の基準を満たしていないということです。

少数派の地位を決定するために伝統的に使用されてきた基準がいくつかありますが、同性愛者はこれらのいずれの基準も満たしていません。たとえば、少数派の地位を申請する者は、人種、肌の色、性別、国籍など、彼らを明確な集団として定義する不変または特徴的な特性を示すことを証明しなければなりません。

同性愛が遺伝的な基盤を持つという科学的な主張は証明されていません。実際、過去50年間のすべての真剣な研究は圧倒的に、同性愛行動の原因は多くの家族的および環境的要因によってこの行動への傾向が生まれる結果であると結論づけています。言い換えれば、同性愛行動は依然として条件付けによって動機づけられた選択であり、目の色や性別、あるいは病気のような特定の遺伝的素因ではありません。

少数派の地位を認めるもう一つの条件は、政治的無力の歴史が証明されていることである。ホモセクシュアルおよびレズビアンは人口の3％未満である（シカゴホープ研究、1997年；米国国勢調査、2010年）にもかかわらず、同性愛者の結婚問題を同情的なメディアと騙されやすい政治家の寛大な支持を得て全国的な論争に持ち込んだ。これは政治的に無力な集団の結果ではない。オバマ氏が抑圧された少数派の擁護者として彼らのために尽力したことは称賛に値するが、残念ながら誤った情報に基づき明らかに誤っている。

私は、この愚かで不道徳な法律に反対する草の根運動が力を増し、アメリカ国民がそれに声を上げることを望みます。私は、キリストの教会にいる私たちが、不敬虔な法律が押し付けられ、私たちの国の道徳的基盤の急速な崩壊を引き起こすのを黙って見過ごさないことを望みます。一度同性愛者の結婚が広く認められれば、養子縁組、保育、伝道、そして彼らが同性愛を正常で正当な、受け入れられる生活様式として法的にも道徳的にもいかなる形でも挑戦できないものにしようとする努力の中で利用する多くの重要な社会的機能を禁止する理由はなくなります。その日が来れば、私が書き、語っていることは犯罪となり、それを読むことや共有することに対してあなたは責任を負うことになるでしょう。