Diritti Gay o Errori?
Il presidente Obama ha completamente torto. Il suo entusiastico sostegno alla legislazione che legalizza il matrimonio tra persone dello stesso sesso nasce dalla sua errata idea che si tratti di una questione di diritti civili. In altre parole, non riguarda il sesso, o la morale, o nemmeno i valori familiari... riguarda la protezione di una minoranza abusata e, come primo presidente afroamericano, questo riflesso naturale è comprensibile. Detto ciò, tuttavia, egli ha comunque torto in modo grave.
L'omosessualità è sbagliata in tanti modi che si fa fatica a sapere da dove cominciare. È sbagliata socialmente perché viola lo scopo universale e primordiale della sessualità umana, che è la procreazione e la cura dei figli. Questa sola ragione dovrebbe essere sufficiente per negarle lo status matrimoniale. Il semplice fatto che due uomini o due donne non possano inherentemente e naturalmente generare un figlio è la ragione fondamentale che dovrebbe negare loro lo status inizialmente creato e promosso per proteggere questo atto e la famiglia che ne deriva.
L'omosessualità è sbagliata socialmente perché genera problemi fondamentali contro la persona e sociali. Ciò che la lobby gay non pubblicizza è che il loro gruppo ha l'incidenza più alta di depressione, abuso di droghe, malattie sessualmente trasmissibili, mortalità e tassi di suicidio rispetto a qualsiasi gruppo eterosessuale comparabile. Dei meno del tre percento della popolazione americana che è attivamente e apertamente gay, solo una piccolissima frazione è interessata all'unione permanente. Tuttavia, coloro che vogliono sposarsi legalmente hanno ricevuto un'enorme quantità di pubblicità. Il resto sta usando questo dibattito come metodo per legittimare uno stile di vita malsano che alla fine crea un peso sui nostri servizi sociali e sulle famiglie che devono affrontare gli effetti negativi delle loro scelte e la destabilizzazione del nostro modo di vivere.
L'omosessualità è moralmente e spiritualmente sbagliata. Ogni grande religione condanna l'attività tra persone dello stesso sesso. Ciò che è interessante è che anche le nazioni pagane antiche (ad esempio gli Assiri) avevano specifiche proibizioni contro di essa. Come cristiani leggiamo sia nell'Antico che nel Nuovo Testamento la chiara condanna di questo peccato. Levitico 18:22 la definisce, "... abominevole;" Romani 1:26-27 la chiama, "... innaturale... indecente;" Paolo l'apostolo dice che coloro che praticano questo non erediteranno il regno e stanno facendo cose empie e disoneste – 1 Corinzi 6:9-10; 1 Timoteo 1:10.
Molti leader religiosi e insegnanti stanno cambiando le loro precedenti opinioni bibliche sull'omosessualità, ma possono farlo solo distorcendo passaggi chiari per far dire loro ciò che non dicono (cioè Paolo condannava la prostituzione omosessuale, non il rapporto sessuale tra due uomini consenzienti), oppure negano che le Scritture siano ispirate (cioè Paolo scriveva da un pregiudizio culturale contro l'omosessualità). Puoi giustificare e approvare l'omosessualità e il matrimonio tra persone dello stesso sesso, ma non puoi farlo usando la Bibbia come tuo sostegno o giustificazione ispirata. Quando i leader religiosi fanno questo, sono da soli.
L'omosessualità è sbagliata politicamente. Qui è dove il signor Obama fonda la sua posizione, ma la causa per il matrimonio tra persone dello stesso sesso è più debole quando è sostenuta dall'argomento dei "diritti delle minoranze". L'argomento della lobby gay (e uno adottato da politici disinformati) è più o meno questo: l'omosessualità è geneticamente determinata e quindi l'orientamento sessuale che ne deriva è inevitabile. Questo significherebbe allora che gli omosessuali costituiscono una minoranza unica. Questo gruppo minoritario dovrebbe quindi avere pari diritti e una protezione speciale sotto la legge.
La strategia della "minoranza" vede gli omosessuali allinearsi con gruppi minoritari legittimi come gli afroamericani e le organizzazioni per disabili, ecc. L'argomento diventa: "Non discrimineresti le persone con disabilità, quindi non dovresti discriminare noi." Il problema qui è che gli omosessuali non raggiungono la soglia dello status di minoranza come è stato riconosciuto da vari tribunali e autorità per i diritti umani nel decidere casi di status di minoranza in passato.
Ci sono diversi criteri che tradizionalmente sono stati usati per decidere lo status di minoranza e gli omosessuali non soddisfano lo standard per nessuno di questi. Per esempio: coloro che richiedono lo status di minoranza devono dimostrare di possedere caratteristiche immutabili o distintive come razza, colore, genere, origine nazionale che li definiscono come un gruppo distinto.
L'argomento scientifico che l'omosessualità abbia una base genetica non è stato dimostrato. In effetti, tutte le ricerche serie degli ultimi cinquant'anni concludono in modo schiacciante che le cause del comportamento omosessuale sono il risultato di molti fattori familiari e ambientali che creano una tendenza verso questo comportamento. In altre parole, il comportamento omosessuale è ancora una scelta motivata dal condizionamento, non una disposizione genetica specifica come il colore degli occhi o il sesso, o anche una malattia.
Un'altra condizione per il riconoscimento dello status di minoranza è una comprovata storia di impotenza politica. Gli omosessuali e le lesbiche rappresentano meno del 3% della popolazione (Studio Chicago Hope, 1997; Censimento USA, 2010) eppure hanno trasformato la questione del matrimonio tra persone dello stesso sesso in un dibattito nazionale con il generoso sostegno di media simpatizzanti e politici ingenui. Questo non è il risultato di un gruppo politicamente impotente. Gli sforzi del Signor Obama a loro favore come difensore di una minoranza oppressa sono ammirevoli ma purtroppo disinformati e chiaramente errati.
Spero che il movimento popolare contro questa legislazione sciocca e immorale guadagni forza affinché il popolo americano si esprima contro di essa. Spero che noi nelle chiese di Cristo non rimarremo in silenzio mentre leggi empie ci vengono imposte e causano il rapido decadimento del nostro tessuto morale nazionale. Una volta che il matrimonio omosessuale sarà ampiamente riconosciuto, non ci sarà motivo di proibire l'adozione, l'asilo, il ministero e qualsiasi numero di funzioni sociali chiave che essi potranno sfruttare nel loro sforzo di rendere l'omosessualità uno stile di vita normale, legittimo, accettabile che non potrà essere messo in discussione in alcun modo, sia legalmente che moralmente. Quando arriverà quel giorno, ciò che sto scrivendo e dicendo sarà un crimine e voi sarete responsabili per averlo letto o condiviso.