¿Derechos o Errores Gay?
El presidente Obama está tan equivocado. Su entusiasta apoyo a la legislación que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo nace de su idea errónea de que esto es un asunto de derechos civiles. En otras palabras, no se trata de sexo, ni de moral, ni siquiera de valores familiares... se trata de proteger a una minoría abusada y, como el primer presidente afroamericano, este reflejo natural es comprensible. Dicho esto, sin embargo, sigue estando terriblemente equivocado.
La homosexualidad es errónea en tantos aspectos que resulta difícil saber por dónde empezar. Es errónea socialmente porque viola el propósito universal y primordial de la sexualidad humana, que es la procreación y el cuidado de los hijos. Esta razón por sí sola debería ser suficiente para negarle el estatus matrimonial. El simple hecho de que dos hombres o dos mujeres no puedan inherentemente y de manera natural producir un hijo es la razón básica que debería negarles el estatus inicialmente creado y promovido para proteger este acto y la familia que de él proviene.
La homosexualidad es errónea socialmente porque genera problemas básicos contra la persona y sociales. Lo que el lobby gay no publica es que su grupo tiene la mayor incidencia de depresión, abuso de drogas, enfermedades de transmisión sexual, mortalidad y tasas de suicidio que cualquier grupo heterosexual comparable. Del menos del tres por ciento de la población estadounidense que es activamente y abiertamente gay, solo una pequeña fracción está interesada en la unión permanente. Sin embargo, aquellos que quieren casarse legalmente han recibido una enorme cantidad de publicidad. El resto está utilizando este debate como un método para legitimar un estilo de vida insalubre que, en última instancia, crea una carga para nuestros servicios sociales y las familias que deben lidiar con los efectos negativos de sus elecciones y la desestabilización de nuestro modo de vida.
La homosexualidad es errónea moral y espiritualmente. Todas las religiones principales condenan la actividad entre personas del mismo sexo. Lo interesante es que incluso las naciones paganas de antaño (es decir, los asirios) tenían prohibiciones específicas contra ello. Como cristianos leemos en ambos Testamentos, el Antiguo y el Nuevo, la clara condena de este pecado. Levítico 18:22 se refiere a ello como, "... abominación;" Romanos 1:26-27 lo llama, "... antinatural... indecente;" Pablo el Apóstol dice que los que practican esto no heredarán el reino y están haciendo cosas impías e inmundas – 1 Corintios 6:9-10; 1 Timoteo 1:10.
Muchos líderes y maestros religiosos están cambiando sus puntos de vista bíblicos antes sostenidos sobre la homosexualidad, pero solo pueden hacerlo torciendo pasajes claros para decir lo que no dicen (es decir, Pablo condenó la prostitución homosexual, no el sexo entre dos hombres que consienten), o niegan que las Escrituras sean inspiradas (es decir, Pablo escribía desde un prejuicio cultural contra la homosexualidad). Puedes justificar y aprobar la homosexualidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no puedes hacerlo usando la Biblia como tu apoyo o justificación inspirada. Cuando los líderes religiosos hacen esto, están por su cuenta.
La homosexualidad es incorrecta políticamente. Aquí es donde el Sr. Obama basa su argumento, pero el caso para el matrimonio entre personas del mismo sexo es más débil cuando se apoya en el argumento de los "derechos de las minorías". El argumento del lobby gay (y uno apropiado por políticos mal informados) es algo así: la homosexualidad tiene una base genética y, por lo tanto, la orientación sexual que resulta de ella es inevitable. Esto significaría entonces que los homosexuales constituyen una minoría única. Este grupo minoritario, por lo tanto, debería tener derechos iguales y protección especial bajo la ley.
La estrategia de la "minoría" ve a los gays alineándose con grupos minoritarios legítimos como los afroamericanos y organizaciones para discapacitados, etc. El argumento se convierte en: "No discriminarías a las personas con discapacidades, por lo tanto no deberías discriminarnos a nosotros." El problema aquí es que los homosexuales no cumplen con el umbral de estatus de minoría tal como ha sido reconocido por varios tribunales y autoridades de derechos humanos al decidir casos de estatus de minoría en el pasado.
Hay varios criterios que tradicionalmente se han utilizado para decidir el estatus de minoría y los homosexuales no cumplen con el estándar para ninguno de estos. Por ejemplo: quienes solicitan el estatus de minoría deben probar que exhiben características inmutables o distintivas como raza, color, género, origen nacional que los definen como un grupo distinto.
El argumento científico de que la homosexualidad tiene una base genética no ha sido probado. De hecho, toda la investigación seria de los últimos cincuenta años concluye abrumadoramente que las causas del comportamiento homosexual son el resultado de muchos factores familiares y ambientales que crean una tendencia hacia este comportamiento. En otras palabras, el comportamiento homosexual sigue siendo una elección motivada por el condicionamiento, no una disposición genética específica como el color de ojos o el género, ni siquiera una enfermedad.
Otra condición para conceder el estatus de minoría es una historia comprobada de impotencia política. Los homosexuales y lesbianas constituyen menos del 3% de la población (Estudio Chicago Hope, 1997; Censo de EE. UU., 2010) y, sin embargo, han convertido el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo en un debate nacional con el generoso apoyo de unos medios de comunicación comprensivos y políticos crédulos. Esto no es el resultado de un grupo políticamente impotente. Los esfuerzos del Sr. Obama en su favor como defensor de una minoría oprimida son admirables pero tristemente mal informados y claramente erróneos.
Espero que el movimiento de base contra esta legislación insensata e inmoral gane fuerza para que el pueblo estadounidense se pronuncie en contra. Espero que nosotros, en las iglesias de Cristo, no permanezcamos en silencio mientras se nos imponen leyes impías que causan la acelerada decadencia de nuestro tejido moral nacional. Una vez que el matrimonio homosexual sea ampliamente reconocido, no habrá razón para prohibir la adopción, el cuidado diurno, el ministerio y cualquier número de funciones sociales clave que ellos puedan explotar en su esfuerzo por hacer de la homosexualidad un estilo de vida normal, legítimo y aceptable que no pueda ser cuestionado de ninguna manera, ya sea legal o moralmente. Cuando llegue ese día, lo que estoy escribiendo y diciendo será un delito y usted será responsable por leerlo o compartirlo.