Schwulenrechte oder Irrtümer?
Präsident Obama liegt so falsch. Seine begeisterte Unterstützung von Gesetzen zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe beruht auf seiner falschen Vorstellung, dass es sich hierbei um eine Bürgerrechtsfrage handelt. Mit anderen Worten, es geht nicht um Sex, oder Moral, oder sogar Familienwerte... es geht darum, eine missbrauchte Minderheit zu schützen, und als erster afroamerikanischer Präsident ist dieser natürliche Reflex verständlich. Dies gesagt, liegt er dennoch schwer falsch.
Homosexualität ist in vielerlei Hinsicht falsch, sodass man kaum weiß, wo man anfangen soll. Sie ist sozial falsch, weil sie den universellen und ursprünglichen Zweck der menschlichen Sexualität verletzt, nämlich die Fortpflanzung und Fürsorge für Kinder. Dieser Grund allein sollte ausreichen, ihr den Ehestatus zu verweigern. Die einfache Tatsache, dass zwei Männer oder Frauen von Natur aus kein Kind zeugen können, ist der grundlegende Grund, der ihnen den ursprünglich geschaffenen und geförderten Status verweigern sollte, der diesen Akt und die daraus entstehende Familie schützen soll.
Homosexualität ist sozial falsch, weil sie grundlegende gegenmenschliche und soziale Probleme hervorruft. Was die Schwulenlobby nicht öffentlich macht, ist, dass ihre Gruppe die höchste Inzidenz von Depressionen, Drogenmissbrauch, sexuell übertragbaren Krankheiten, Sterblichkeit und Selbstmordraten unter allen vergleichbaren heterosexuellen Gruppen aufweist. Von den weniger als drei Prozent der amerikanischen Bevölkerung, die aktiv und offen schwul sind, ist nur ein winziger Bruchteil an einer dauerhaften Verbindung interessiert. Diejenigen jedoch, die legal heiraten wollen, haben eine enorme Menge an Öffentlichkeit erhalten. Der Rest nutzt diese Debatte als Methode, um einen ungesunden Lebensstil zu legitimieren, der letztlich eine Belastung für unsere sozialen Dienste und Familien darstellt, die mit den negativen Folgen ihrer Entscheidungen und der Destabilisierung unserer Lebensweise umgehen müssen.
Homosexualität ist moralisch und geistlich falsch. Jede große Religion verurteilt gleichgeschlechtliche Handlungen. Interessant ist, dass selbst heidnische Völker der Antike (z. B. Assyrer) spezifische Verbote dagegen hatten. Als Christen lesen wir sowohl im Alten als auch im Neuen Testament die klare Verurteilung dieser Sünde. 3. Mose 18:22 bezeichnet sie als "... abscheulich"; Römer 1:26-27 nennt sie "... unnatürlich... unsittlich"; Paulus, der Apostel, sagt, dass diejenigen, die so handeln, das Reich nicht erben werden und gottlose und unheilige Dinge tun – 1. Korinther 6:9-10; 1. Timotheus 1:10.
Viele religiöse Führer und Lehrer ändern ihre einst festgehaltenen biblischen Ansichten über Homosexualität, können dies jedoch nur tun, indem sie klare Stellen verdrehen, um das zu sagen, was sie nicht sagen (z. B. Paulus verurteilte homosexuelle Prostitution, nicht den Geschlechtsverkehr zwischen zwei einvernehmlichen Männern), oder sie leugnen, dass die Schriften inspiriert sind (z. B. schrieb Paulus aus kulturellem Vorurteil gegen Homosexualität). Man kann Homosexualität und gleichgeschlechtliche Ehe rechtfertigen und billigen, aber man kann dies nicht tun, indem man die Bibel als inspirierte Unterstützung oder Rechtfertigung benutzt. Wenn religiöse Führer dies tun, sind sie auf sich allein gestellt.
Homosexualität ist politisch falsch. Hier ruht Herr Obama seinen Fall, aber der Fall für die gleichgeschlechtliche Ehe ist am schwächsten, wenn er durch das Argument der "Minderheitenrechte" gestützt wird. Das Argument der Schwulenlobby (und eines, das von fehlgeleiteten Politikern übernommen wurde) lautet ungefähr so: Homosexualität ist genetisch bedingt und daher ist die daraus resultierende sexuelle Orientierung unvermeidlich. Das würde dann bedeuten, dass Homosexuelle eine einzigartige Minderheit darstellen. Diese Minderheit sollte daher gleiche Rechte und besonderen Schutz unter dem Gesetz haben.
Die "Minderheiten"-Strategie sieht vor, dass sich Schwule mit legitimen Minderheitengruppen wie Afroamerikanern und Behindertenorganisationen usw. verbünden. Das Argument lautet: "Ihr würdet Menschen mit Behinderungen nicht diskriminieren, deshalb solltet ihr uns auch nicht diskriminieren." Das Problem hierbei ist, dass Homosexuelle nicht den Schwellenwert des Minderheitenstatus erfüllen, wie er von verschiedenen Gerichten und Menschenrechtsbehörden in der Vergangenheit bei der Entscheidung von Minderheitenstatusfällen anerkannt wurde.
Es gibt mehrere Kriterien, die traditionell verwendet wurden, um den Minderheitenstatus zu bestimmen, und Homosexuelle erfüllen keines dieser Kriterien. Zum Beispiel: Diejenigen, die den Minderheitenstatus beantragen, müssen nachweisen, dass sie unveränderliche oder unterscheidende Merkmale wie Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, nationale Herkunft aufweisen, die sie als eine eigene Gruppe definieren.
Das wissenschaftliche Argument, dass Homosexualität eine genetische Grundlage hat, ist nicht bewiesen. Tatsächlich kommt alle ernsthafte Forschung der letzten fünfzig Jahre überwältigend zu dem Schluss, dass die Ursachen homosexuellen Verhaltens das Ergebnis vieler familiärer und umweltbedingter Faktoren sind, die eine Neigung zu diesem Verhalten schaffen. Mit anderen Worten, homosexuelles Verhalten ist immer noch eine Wahl, die durch Konditionierung motiviert ist, nicht eine spezifische genetische Veranlagung wie Augenfarbe oder Geschlecht oder gar eine Krankheit.
Eine weitere Voraussetzung für die Gewährung des Minderheitenstatus ist eine nachgewiesene Geschichte politischer Machtlosigkeit. Homosexuelle und Lesben machen weniger als 3 % der Bevölkerung aus (Chicago Hope Study, 1997; U.S. Census, 2010) und haben dennoch die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe mit großzügiger Unterstützung einer sympathisierenden Medienlandschaft und leichtgläubigen Politikern zu einer nationalen Debatte gemacht. Dies ist nicht das Ergebnis einer politisch machtlosen Gruppe. Die Bemühungen von Herrn Obama zu ihren Gunsten als Verteidiger einer unterdrückten Minderheit sind bewundernswert, aber leider fehlgeleitet und eindeutig falsch.
Ich hoffe, dass die Basisbewegung gegen diese törichte und unmoralische Gesetzgebung an Stärke gewinnt, damit das amerikanische Volk sich dagegen ausspricht. Ich hoffe, dass wir in den Gemeinden Christi nicht schweigend zusehen, wie gottlose Gesetze uns aufgezwungen werden und den beschleunigten Verfall unseres nationalen moralischen Gefüges verursachen. Sobald die homosexuelle Ehe weithin anerkannt ist, wird es keinen Grund mehr geben, Adoption, Kindertagesstätten, Dienst und eine Vielzahl wichtiger sozialer Funktionen für sie zu verbieten, die sie ausnutzen können in ihrem Bemühen, Homosexualität zu einem normalen, legitimen, akzeptablen Lebensstil zu machen, der in keiner Weise angefochten werden kann, weder rechtlich noch moralisch. Wenn dieser Tag kommt, wird das, was ich schreibe und sage, ein Verbrechen sein, und Sie werden haftbar sein, es zu lesen oder zu teilen.