Старая Земля против молодой Земли

В нашей последней главе мы обсуждали Бытие 1:1 и рассмотрели идею о том, что Библия описывает в этом первом стихе создание континуума времени-пространства-материи, который является нашей вселенной.

Два основных момента в этом стихе были:

1. Ученые и философы описывали нашу вселенную как «вещь», которая по своей сути состоит из трех элементов: времени, пространства и материи (включая энергию). Никто не оспаривает это, и Библия тоже. На самом деле, книга Бытия утверждает эту идею, описывая именно эти элементы как первые сырьевые материалы, созданные Богом, из которых Он сформировал вселенную, какую мы знаем сейчас. Удивительно, что книга Бытия была написана задолго до того, как эти концепции были описаны или проанализированы человеком, и при этом полностью согласуется с тем, что люди открыли о вселенной тысячи лет спустя.
2. В первом стихе Библии Бог предоставляет информацию, чтобы опровергнуть основные идеологические ошибки, которые появились за тысячи лет после событий и написания книги Бытия.

Бытие 1:1 является не только основой Книги Бытия и Библии, но и основой нашего мышления и восприятия Бога, вселенной, а также человечества.

Теперь мы рассмотрим некоторые идеи о времени сотворения и начале формирования вселенной, какой мы ее знаем.

Возраст Земли

Существует две позиции, которые вы можете занять при попытке определить возраст Земли:

1. СТАРАЯ - миллионы до миллиардов лет
2. МОЛОДАЯ - 5 000 до 10 000 лет

1. Очень древний взгляд на землю в основном поддерживается эволюционистами, потому что они верят, что материя вечна, что материя была каким-то образом затронута ("большой взрыв" и т. д.), и со временем (много времени, миллионы лет) и случайностью земля эволюционировала, чтобы стать такой, какая она есть. Важно отметить, что они начинают с этой теории, а затем подбирают доказательства, чтобы её подтвердить. Обычно в науке теорию разрабатывают на основе собранных доказательств.

Основа их доказательства выражена в геологической карте, созданной для отображения развития Земли на протяжении веков. (Это художественное изображение эволюционной модели, а не того, как Земля действительно выглядит).

Говорят, что жизнь началась с простых существ, которые умерли и оставили ископаемые (костные или отпечаточные записи в породах), и по мере усложнения жизни в последующих слоях породы находили более сложные ископаемые. Например, нижний слой породы (900 млн лет) содержит очень простых существ (архейский период), а верхний слой породы (10 млн лет) содержит очень сложных существ, таких как человек (кайнозойский период).

Хронологическая шкала от Рея Тролла, «Круиз по свободному от ископаемых пути».

Показанная здесь диаграмма не основана на том, что действительно было найдено где-либо на Земле. Ни одного ясного свидетельства, отражающего эту картину, никогда не было найдено геологами нигде на Земле.

Проблема в том, что эта картинка, используемая в школах, является изображением, используемым для описания эволюционной модели, но не была доказана реальными доказательствами на самой земле.

Происходит так, что когда находят окаменелости, их датируют согласно теории, что нижний слой имеет возраст более 900 миллионов лет, а верхний слой — более 10 миллионов лет.

Нет способа точно датировать окаменелость старше 60 000 лет! Нет часов, нет записей. Если ученые находят кость, фрагмент или окаменелость, они могут с помощью процесса углеродного датирования определить, сколько ей лет — 100, 500, 1000 лет и до 60 000 лет, но не могут точно определить возраст старше этого. Поэтому они помещают всё, что старше 60 000 лет, в категорию, искусственно созданную эволюционной моделью, и произвольно присваивают ей древнюю дату. Что-то может быть как 7 000 лет, так и 7 миллионов лет, точного способа определить возраст старше 60 000 лет (в теории) нет. Углеродное датирование — это не точное измерение.

Проблема с теорией «старого возраста» Земли заключается в том, что существует несколько несоответствий как в теоретическом, так и в наблюдательном плане:

A. Чтобы Земле было один миллиард лет или больше и чтобы эволюция была системой, с помощью которой всё стало таким, каким оно есть, мы должны принять в качестве истины несколько теорий:

1. Что-то возникает из ничего. Это проблема, потому что, как я уже говорил, из ничего ничего не возникает. Ученые единодушно соглашаются с этим, как и философы и большинство людей. Если это так, почему мы должны принимать эту идею в качестве основы происхождения нашего существования?
2. Материя вечна. Если она не создала себя сама, значит, она всегда была! Простое наблюдение показывает, что материя не вечна. Огонь действительно расходует энергию. Мы становимся меньше, чем были. Звезды сгорают. Если у вещей есть конец, значит, у них должно быть и начало, поэтому материя не вечна по своей природе, она пришла откуда-то.
3. Неограниченное время и случайный отбор — это метод, с помощью которого простые вещи (одноклеточные существа) стали сложными, такими как человек. Ученые говорят нам, что существует точка в математической вероятности (например, 1 шанс из X миллионов), которая считается невозможной. Другими словами, когда вероятность равна одному шансу из миллиарда, это то же самое, что и невозможность. Шансы того, что эта вселенная была создана временем и случайностью, настолько велики, что их нельзя выразить числами, что означает невозможно.

Б. Если Земле миллиард лет, и эволюционная система развивалась именно так, это также вызывает некоторые наблюдательные проблемы.

1. Геологические данные не соответствуют фактам. Геологи постоянно находят сложных существ на слоях горных пород, где согласно их диаграмме должны находиться только простые существа.
   1. Каждая форма сложных существ была найдена в самых нижних слоях. Лучший пример — динозавры, которые, согласно диаграмме, должны были жить за 300 миллионов лет до человека. Но самым известным противоречием этому были следы, найденные в реке Палукси в Техасе, где в 1908 году были обнаружены следы динозавров прямо рядом с человеческими отпечатками. Эти следы были подтверждены в 1938 году доктором Роландом Т. Бёрдом из Американского музея естественной истории.
   2. Кроме того, были найдены «человеческие» отпечатки, резьба, орудия и керамика в слоях горных пород, которые, предположительно, датируются 200–500 миллионами лет до появления человека.
2. Если эволюция верна, то должен существовать ископаемый материал, показывающий, как простые существа трансформировались из одного вида в более сложные виды. Эти «звенья» никогда не были найдены. Говорят о «пропавшем звене», но на самом деле должно быть миллионы «звеньев», чтобы цепь от одного вида к другому была полной. Ни одного из этих звеньев не нашли.
   1. Например, существа в пруду эволюционировали от одного к другому. В пруду могут быть улитки и черви на дне... рыбы в воде, утки над водой, лягушки на берегу и собаки с кошками рядом. Внезапный слой ила замораживает всё на месте (например, потоп Ноя). Через 1000 лет вы исследуете ископаемые и можете предположить, что простые существа «эволюционировали» в более сложных существ ИЛИ они сосуществовали в разных средах.
   2. Все существа существовали одновременно в общей среде.

Теория эволюции и древней Земли хороша на бумаге, но доказательства в самой Земле (геологические находки) и логическое мышление не поддерживают её. Это альтернативный ответ на происхождение вселенной для многих людей, которые отказываются верить в Бога.

2. Теория молодой Земли имеет гораздо меньше препятствий и больше доказательств в её поддержку.

A. Нет философских проблем с молодой созданной Землей. То, что всемогущий и мудрый Создатель создал вселенную, отражающую Его сложность и мудрость, логично и возможно. На самом деле, существование вечного Бога, создающего Землю, можно логически доказать различными способами (например, моральный аргумент, аргумент первой причины).

Б. Сама Земля не представляет никаких наблюдательных противоречий этой модели.

1. Сложные формы жизни появляются одновременно в самых ранних слоях и повсеместно в геологических свидетельствах на Земле согласно модели творения.
2. Нет переходных форм от одного вида жизни к другому, как описывает творение, только один и тот же тип человека с самого начала и до настоящего времени. Человек остается одинаковым с самого начала и до настоящего времени, обезьяны тоже неизменны, и нет связей, переходящих от одного к другому. (Существует своего рода эволюция внутри вида, от одного типа обезьяны к другому, но не от одного вида к другому – например, от обезьяны к человеку).
3. Существует более 70 способов "датировать" Землю, используя различные дисциплины: химические, антропологические, археологические и т.д., и все эти методы указывают на молодую, а не старую Землю. Даже углеродное датирование, используемое эволюционистами, может датировать только до 60 000 лет назад, дальше – это предположение.
4. Сама Библия содержит генеалогические записи, перечисляющие патриархов от первого человека до Моисея и до Христа, которые охватывают не более 8 000 лет истории (с учетом различных пропусков и календарных расхождений). Следовательно, модель молодой Земли примерно в 10 000 лет поддерживается логикой, наблюдениями и откровением.

Резюме

Проблема с принятием модели молодой Земли (10 000 лет), которая была моделью, поддерживаемой как наукой, так и религией до 20-го века, заключается в том, что теория эволюции серьезно повлияла на мир за последние 100 лет.

Эта теория проникла в школы и правительство и подорвала веру в Библию. За последние 10 лет она начала рушиться, поскольку накопились доказательства, опровергающие и уничтожающие её, но ущерб для веры был значительным и потребует времени, чтобы исправить. Библиотеки полны книг об эволюции.

В следующий раз мы увидим, как некоторые пытались примирить Бытие 1 с эволюцией.