4.

पुरानी पृथ्वी बनाम युवा पृथ्वी

इस पाठ में, हम पृथ्वी की युवा (6,000 से 10,000 वर्ष) बनाम पुरानी (मिलियनों से अरबों वर्षों) आयु का समर्थन करने वाले मुख्य तर्कों पर चर्चा करेंगे।
द्वारा कक्षा:
श्रृंखला उत्पत्ति (4 में से 50)

हमने अपने पिछले अध्याय में उत्पत्ति 1:1 पर चर्चा की और इस विचार की समीक्षा की कि बाइबल इस पहले पद में उस समय-स्थान-द्रव्य निरंतरता के सृजन का वर्णन करती है जो हमारा ब्रह्मांड है।

इस पद के बारे में दो मुख्य बिंदु थे:

  1. वैज्ञानिकों और दार्शनिकों ने हमारे ब्रह्मांड का वर्णन एक "वस्तु" के रूप में किया है जो अपनी मूलभूत संरचना में तीन तत्वों से बना है, समय, स्थान और पदार्थ (जिसमें ऊर्जा शामिल है)। इसे कोई विवादित नहीं करता, न ही बाइबल। वास्तव में, उत्पत्ति की पुस्तक इस विचार को स्थापित करती है, इन तत्वों को पहले कच्चे माल के रूप में वर्णित करके जिन्हें परमेश्वर ने बनाया और जिनसे उन्होंने ब्रह्मांड को जैसा हम अब जानते हैं, बनाया। आश्चर्य की बात यह है कि उत्पत्ति बहुत पहले लिखी गई थी, जब ये अवधारणाएँ मनुष्यों द्वारा वर्णित या विश्लेषित नहीं की गई थीं, और फिर भी यह उन खोजों के साथ पूर्ण सामंजस्य में है जो मनुष्यों ने हजारों वर्षों बाद ब्रह्मांड के बारे में कीं।
  2. बाइबल के पहले पद में, परमेश्वर ने वह जानकारी प्रदान की है जो उत्पत्ति की घटनाओं और लेखन के हजारों वर्षों बाद उत्पन्न हुई प्रमुख वैचारिक त्रुटियों को खारिज करती है।

उत्पत्ति 1:1 न केवल उत्पत्ति और बाइबल की नींव है, बल्कि यह हमारे सोचने और परमेश्वर, ब्रह्मांड, तथा मानवता की धारणा की नींव भी है।

अब हम सृष्टि के समय और उस ब्रह्मांड के निर्माण की शुरुआत के बारे में कुछ विचारों की समीक्षा करेंगे जैसा कि हम जानते हैं।

पृथ्वी की आयु

पृथ्वी की आयु निर्धारित करने का प्रयास करते समय आप दो दृष्टिकोण अपना सकते हैं:

  1. पुराना - लाखों से अरबों वर्ष
  2. युवा - 5,000 से 10,000 वर्ष

1. पृथ्वी का बहुत पुराना दृष्टिकोण मुख्य रूप से विकासवादियों द्वारा माना जाता है क्योंकि वे मानते हैं कि पदार्थ अनंत है, कि पदार्थ किसी न किसी तरह प्रभावित हुआ ("बिग बैंग", आदि) और समय के साथ (बहुत समय, लाखों साल) और संयोग से, पृथ्वी ने वह रूप धारण किया जो आज है। यह ध्यान देने योग्य है कि वे इस सिद्धांत से शुरू करते हैं और फिर इसे साबित करने के लिए साक्ष्य जुटाते हैं। आमतौर पर विज्ञान में आप साक्ष्यों के आधार पर सिद्धांत विकसित करते हैं।

उनके प्रमाण का आधार उस भूवैज्ञानिक चार्ट में व्यक्त किया गया है जो युगों के दौरान पृथ्वी के विकास का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया गया है। (यह विकासवादी मॉडल की एक कलाकार की प्रस्तुति है, न कि पृथ्वी वास्तव में कैसी है)।

वे कहते हैं कि जीवन सरल जीवों के साथ शुरू हुआ जो मर गए और जीवाश्म (हड्डी या चट्टानों में छाप के रिकॉर्ड) छोड़ गए, और जैसे-जैसे जीवन अधिक जटिल हुआ, अधिक जटिल जीवाश्म चट्टानों की बाद की परतों में पाए गए। उदाहरण के लिए, चट्टान की निचली परत (900 मिलियन वर्ष) में बहुत सरल जीव होते हैं (आर्कियोजोइक काल) और चट्टान की ऊपरी परत (10 मिलियन वर्ष) में बहुत जटिल जीव होते हैं, जैसे मनुष्य (सीनोजोइक काल)।

रे ट्रोल द्वारा समय पैमाना, "क्रूज़िन' द फॉसिल फ्री-वे।"

यहाँ दिखाया गया आरेख पृथ्वी पर कहीं भी वास्तव में पाए गए तथ्यों पर आधारित नहीं है। पृथ्वी पर कहीं भी भूवैज्ञानिकों द्वारा इस चित्र को दर्शाने वाला कोई स्पष्ट रिकॉर्ड कभी नहीं मिला है।

समस्या यह है कि यह चित्र, जो स्कूलों में उपयोग किया जाता है, विकासवादी मॉडल का वर्णन करने के लिए उपयोग किया गया चित्र है लेकिन इसे पृथ्वी में वास्तविक साक्ष्यों द्वारा प्रमाणित नहीं किया गया है।

जब जीवाश्म पाए जाते हैं, तो उन्हें इस सिद्धांत के अनुसार तिथि दी जाती है कि निचली परत 900 मिलियन से अधिक वर्ष पुरानी है और ऊपरी परत 10 मिलियन से अधिक वर्ष पुरानी है।

कोई भी तरीका नहीं है जिससे जीवाश्म की सही तारीख 60,000 साल से अधिक पुरानी बताई जा सके! न कोई घड़ी, न कोई रिकॉर्ड। यदि वैज्ञानिक किसी हड्डी, टुकड़े या जीवाश्म रिकॉर्ड को पाते हैं, तो वे कार्बन डेटिंग प्रक्रिया के माध्यम से यह बता सकते हैं कि वह 100, 500, 1000 साल पुराना है या 60,000 साल तक पुराना है, लेकिन इसके बाद सही तारीख नहीं बता सकते। इसलिए वे जो कुछ भी 60,000 साल से अधिक पुराना होता है, उसे विकासवादी मॉडल द्वारा कृत्रिम रूप से बनाए गए वर्ग में डाल देते हैं और मनमाने ढंग से उसे पुरानी तारीख दे देते हैं। कोई वस्तु 7,000 साल पुरानी भी हो सकती है और 7 मिलियन साल पुरानी भी, 60,000 साल से अधिक की सही तारीख बताने का कोई सटीक तरीका नहीं है (सिद्धांत में)। कार्बन डेटिंग कोई सटीक माप नहीं है।

पृथ्वी के "पुराने युग" सिद्धांत की समस्या यह है कि इसमें सैद्धांतिक और प्रेक्षणीय दोनों रूपों में कई असंगतताएँ हैं:

ए। पृथ्वी के एक अरब वर्ष पुरानी होने या उससे अधिक और विकास के उस प्रणाली के रूप में होने के लिए जिससे सब कुछ जैसा है वैसा बना, हमें कई सिद्धांतों को सत्य मानना होगा:

  1. कुछ भी कुछ से आता है। यह एक समस्या है क्योंकि, जैसा कि मैंने पहले कहा है, कुछ भी कुछ से नहीं आता। वैज्ञानिक इस बात पर सर्वसम्मति रखते हैं और दार्शनिक और अधिकांश लोग भी। यदि ऐसा है तो हम अपने अस्तित्व की उत्पत्ति के लिए इस विचार को आधार क्यों मानेंगे?
  2. पदार्थ शाश्वत है। यदि उसने स्वयं को नहीं बनाया, तो वह हमेशा से था! सरल अवलोकन यह दर्शाता है कि पदार्थ शाश्वत नहीं है। आग ऊर्जा का उपयोग करती है। हम पहले से कम हो रहे हैं। तारे जल जाते हैं। यदि चीजों का अंत होता है, तो उनका एक आरंभ भी होना चाहिए, इसलिए पदार्थ स्वभाव में शाश्वत नहीं है, वह कहीं से आया है।
  3. असीमित समय और यादृच्छिक चयन वह तरीका है जिससे सरल चीजें (1 कोशिका वाले जीव) जटिल चीजों जैसे मनुष्यों में बदल गईं। वैज्ञानिक हमें बताते हैं कि गणितीय संभावना में एक बिंदु होता है (जैसे X मिलियनों में 1 मौका) जो असंभव को दर्शाता है। दूसरे शब्दों में, जब यह एक अरब में एक मौका होता है, तो वह असंभव के समान होता है। इस ब्रह्मांड के समय और संयोग द्वारा बनाए जाने की संभावनाएँ इतनी अधिक हैं कि उन्हें संख्याओं में व्यक्त नहीं किया जा सकता, जिसका अर्थ है असंभव

बी. पृथ्वी के एक अरब वर्ष पुरानी होने और विकासवादी प्रणाली के उसी प्रकार होने के लिए कुछ प्रेक्षणीय समस्याएँ भी प्रस्तुत होती हैं।

  1. भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड तथ्यों से मेल नहीं खाता। भूवैज्ञानिक लगातार उन चट्टानी स्तरों पर जटिल जीव पाए जा रहे हैं जहाँ उनके चार्ट के अनुसार केवल सरल जीव होने चाहिए थे।
    1. हर प्रकार के जटिल जीव सबसे निचले स्तरों में पाए गए हैं। सबसे अच्छा उदाहरण डायनासोर का है जिन्हें आरेख के अनुसार मनुष्य से 300 मिलियन वर्ष पहले जीवित माना जाता था। लेकिन इसका सबसे प्रसिद्ध विरोधाभास टेक्सास के पालक्सी नदी में पाए गए पदचिह्न हैं जहाँ 1908 में डायनासोर के पदचिह्न मानव पदचिह्नों के ठीक बगल में पाए गए थे। इन्हें 1938 में अमेरिकी प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के डॉ. रोलैंड टी. बर्ड द्वारा प्रमाणित किया गया था।
    2. इनके अलावा, ऐसे "मानव" पदचिह्न, नक्काशी, उपकरण और मिट्टी के बर्तन पाए गए हैं जो मनुष्य के विकसित होने से 200 से 500 मिलियन वर्ष पहले के चट्टानी स्तरों में पाए गए हैं।
  2. यदि विकास सत्य है तो जीवाश्म रिकॉर्ड होना चाहिए जो दिखाए कि कैसे सरल जीव एक प्रजाति से अधिक जटिल प्रजाति में परिवर्तित हुए। ये "लिंक" कभी नहीं पाए गए। लोग "मिसिंग लिंक" की बात करते हैं लेकिन एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति तक की श्रृंखला पूरी करने के लिए लाखों "लिंक" होने चाहिए। इनमें से कोई भी लिंक नहीं मिला है।
    1. उदाहरण के लिए, एक तालाब में जीव एक से दूसरे में विकसित हुए। आपके पास एक तालाब हो सकता है जिसमें नीचे घोंघे और कीड़े हों... पानी में मछलियाँ, पानी के ऊपर बतख, किनारे पर मेंढक और पास में कुत्ते और बिल्ली हों। कीचड़ का अचानक जमा होना सब कुछ जमे हुए स्थान पर रोक देता है (जैसे नूह की बाढ़)। 1,000 वर्ष बाद आप जीवाश्मों की जांच करते हैं और आप मान सकते हैं कि सरल जीव "विकसित" होकर अधिक जटिल जीव बने या वे अलग-अलग पर्यावरणों में सह-अस्तित्व में थे।
    2. सभी जीव एक ही समय में सामान्य पर्यावरण में मौजूद थे।

विकासवाद और पुरानी पृथ्वी का सिद्धांत कागज पर तो ठीक है लेकिन पृथ्वी में स्वयं के प्रमाण (भूवैज्ञानिक खोजें) और तार्किक सोच इसे समर्थन नहीं देते। यह ब्रह्मांड की उत्पत्ति के लिए उन कई लोगों के लिए वैकल्पिक उत्तर है जो परमेश्वर पर विश्वास करने से इनकार करते हैं।

2. युवा पृथ्वी सिद्धांत के समर्थन में कई कम बाधाएं और अधिक प्रमाण हैं।

ए। एक युवा सृष्टि की पृथ्वी के साथ कोई दार्शनिक समस्या नहीं है। यह कि एक सर्वशक्तिमान और बुद्धिमान प्राणी ने ब्रह्मांड की रचना की जो उसकी जटिलता और बुद्धिमत्ता को दर्शाता है, तार्किक और संभव है। वास्तव में, एक अनंत परमेश्वर के पृथ्वी की रचना करने के अस्तित्व को विभिन्न तरीकों से तार्किक रूप से सिद्ध किया जा सकता है (जैसे नैतिक तर्क, प्रथम कारण तर्क)।

बी. पृथ्वी स्वयं इस मॉडल के लिए कोई प्रेक्षणीय विरोधाभास प्रस्तुत नहीं करती।

  1. जीवन के जटिल रूप पृथ्वी में भूवैज्ञानिक साक्ष्यों के सबसे प्रारंभिक भागों और पूरे में एक साथ प्रकट होते हैं, जैसा कि सृष्टि मॉडल के अनुसार है।
  2. एक जीवन रूप से दूसरे जीवन रूप तक कोई कड़ी नहीं है, जैसा कि सृष्टि वर्णन करती है, केवल शुरुआत से अब तक एक ही प्रकार का मनुष्य है। मनुष्य शुरुआत से अब तक समान है, बंदर समान हैं और एक से दूसरे तक जाने वाली कोई कड़ी नहीं है। (प्रजाति के भीतर एक प्रकार का विकास होता है, एक प्रकार के बंदर से दूसरे प्रकार के बंदर तक, लेकिन एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति तक नहीं – जैसे बंदर से मनुष्य तक)।
  3. पृथ्वी की "तिथि" निर्धारित करने के लिए 70 से अधिक तरीके हैं, विभिन्न विषयों का उपयोग करते हुए: रासायनिक, मानवशास्त्रीय, पुरातात्विक, आदि, और ये सभी तरीके एक युवा बनाम पुरानी पृथ्वी का सुझाव देते हैं। यहां तक कि विकासवादियों द्वारा उपयोग किया जाने वाला कार्बन डेटिंग भी केवल 60,000 वर्षों तक की तिथि निर्धारित कर सकता है, इसके परे अनुमान है।
  4. बाइबल स्वयं वंशावली रिकॉर्ड रखती है जो पहले मनुष्य से लेकर मूसा तक और फिर मसीह तक के पितृपुरुषों को सूचीबद्ध करती है, जिसमें 8,000 वर्षों से अधिक का इतिहास नहीं है (विभिन्न अंतराल और कैलेंडर विसंगतियों को ध्यान में रखते हुए)। इसलिए, लगभग 10,000 वर्षों की युवा पृथ्वी मॉडल तर्क, अवलोकन और प्रकट के द्वारा समर्थित है।

सारांश

युवा पृथ्वी मॉडल (10,000 वर्ष) को स्वीकार करने में समस्या यह है कि यह मॉडल 20वीं सदी तक विज्ञान और धर्म दोनों द्वारा समर्थित था, लेकिन विकासवाद के सिद्धांत ने पिछले 100 वर्षों में दुनिया पर गंभीर प्रभाव डाला है।

यह सिद्धांत स्कूलों और सरकार में प्रवेश कर चुका है और इसने बाइबल में विश्वास को कमजोर कर दिया है। पिछले 10 वर्षों में यह ढहने लगा है क्योंकि इसके विपरीत और इसे नष्ट करने वाले प्रमाण इकट्ठे हो गए हैं, लेकिन विश्वास को हुए नुकसान को ठीक होने में समय लगेगा। पुस्तकालय विकासवाद के बारे में पुस्तकों से भरे हुए हैं।

अगली बार, हम देखेंगे कि कुछ लोगों ने उत्पत्ति 1 को विकासवाद के साथ कैसे मेल करने की कोशिश की है।

नोट: इस पाठ का ट्रांसक्रिप्ट इलेक्ट्रॉनिक रूप से बनाया गया है और इसका अभी तक प्रूफरीड नहीं किया गया है।

चर्चा के प्रश्न

  1. “पुरानी पृथ्वी दृष्टिकोण” का वर्णन करें और इस दृष्टिकोण की वैधता के लिए खतरे का सारांश प्रस्तुत करें।
  2. “युवा पृथ्वी दृष्टिकोण” का वर्णन करें और संक्षेप में बताएं कि यह एक वैध दृष्टिकोण क्यों है।
  3. आप इस पाठ का उपयोग आध्यात्मिक रूप से बढ़ने और दूसरों को यीशु के साथ संबंध में आने में कैसे मदद कर सकते हैं?
श्रृंखला उत्पत्ति (4 में से 50)