¡Evento de Extinción Extrema!

Bienvenidos a nuestra próxima sesión de Génesis Literal. Estamos aquí, probablemente ya lo sepan, donde nuestro objetivo es aferrarnos firmemente a la Escritura y sujetarnos débilmente a las teorías de nosotros, seres humanos falibles. ¿Por qué nos aferramos firmemente a la Escritura? Porque nunca cambia. De hecho, cuando leemos el relato del diluvio global en Génesis 6, 7 y 8, se lee de la misma manera que lo ha sido durante miles de años. No ha cambiado. Sin embargo, las teorías de los hombres cambian todo el tiempo.

Tome, por ejemplo, el árbol de la vida que Darwin propuso por primera vez, donde había un solo ancestro que dio origen a todos los demás organismos vivos en el planeta. ¿Cuántas veces ha cambiado eso? Cambia todo el tiempo. De hecho, desde que hemos estado comparando el ADN entre diferentes especies de animales, esas líneas han sido redibujadas, borradas, trazadas verticalmente, trazadas horizontalmente. Tenemos líneas punteadas por todas partes. Es un desastre, ¿verdad? Constantemente intercambiado.

Así que, sostenemos las teorías con ligereza. Y la razón por la que enfatizo esto en esta sesión es porque voy a hablar de una teoría que apoya un diluvio global, evidencia de un diluvio global. Pero, de nuevo, es una teoría. Así que incluso cuando hablo de una teoría, hagan lo mismo. Sostenemos esas teorías con ligereza.

Ahora, en la última sesión hablamos sobre la evidencia del entierro rápido. Tenemos todos estos trillones de organismos por toda la tierra, y observamos un tipo específico de animal que fue enterrado en el Gran Cañón, en la piedra caliza Redwall.

Hoy, vamos a hacer la pregunta, "Bueno, está bien, si tuvimos un diluvio global, ¿de dónde podría haber venido el agua? ¿Y a dónde fue al final del diluvio?" Y entonces esa es la parte donde vamos a ponernos un poco teóricos, pero está basada en evidencia observacional real. Así que, nuevamente, debemos sostener las teorías con ligereza. Sostenemos firmemente la Escritura.

Antes de profundizar demasiado, quiero hacer la pregunta, ¿por qué importa? Bueno, si Génesis es una narrativa histórica y debe leerse como historia, entonces eso significa algo para los cristianos. No podemos tomar ideas contradictorias y tratar de hacer que de alguna manera coincidan con la historia en Génesis. Tenemos que leerlo como una narrativa histórica. De hecho, realmente hubo un diluvio mundial si Génesis es historia, lo cual creo que es. No creo que pueda tomarse de otra manera. Lo que significa que todo el universo y todo lo que hay en él tiene aproximadamente 6,000 años. Ahora, eso les va a parecer muy extraño a algunos de ustedes porque hemos sido adoctrinados con la idea de que las cosas son realmente, realmente antiguas—miles de millones de años. Pero, de hecho, si miramos la Escritura, podemos dividirla aproximadamente en tres partes: unos 2,000 años entre Adán y Abraham. Y recuerden, sabemos cuándo Adán tuvo a Set, tenemos una marca en todas estas genealogías, podemos sumarlas. Son unos 2,000 años desde Abraham hasta Jesús y unos 2,000 años desde el tiempo de Jesús hasta el presente. Ahora, esto puede variar unos 200 o 300 años, ¿verdad? No millones. Solo unos pocos cientos de años, que podría estar fuera de los 6,000. Pero está realmente, realmente cerca.

Esto significa que cuando miramos las capas de roca, no pueden tener millones de años. Tienen que ser más recientes que eso, ya que el diluvio ocurrió aproximadamente hace 4,500 años, definitivamente menos de 5,000 años. Y también cuando vemos los fósiles en el registro fósil, eso no puede ser un registro de evolución lenta y gradual, como algunos dicen que es. Tenemos 6,000 años con los que trabajar. Y de todos modos tenemos una mejor explicación para ello. El diluvio global tiene un poder explicativo asombroso cuando se trata de las capas sedimentarias, cuando se trata del registro fósil. Ahora, trataremos la edad en una sesión futura. Así que por ahora no te preocupes demasiado por la edad, solo sabe que tenemos alrededor de 6,000 años con los que trabajar, si sumamos las genealogías en la Biblia.

Capas de roca sedimentaria

Bien, entonces vamos a echar un vistazo a las capas de roca sedimentaria. Y esta es una hermosa representación de lo que estoy hablando. Así que la roca sedimentaria es donde vamos a encontrar los fósiles. No encontramos fósiles en roca ígnea, como la roca volcánica. Los procesos que forman esas rocas destruirían cualquier ser vivo o muerto que enterraran. Las rocas sedimentarias serán cosas como arenisca, piedra caliza, esquisto, carbonatos, limo, barro, arcilla, cosas así. Las capas sedimentarias serán donde encontramos los fósiles. Y una de las cosas que puede notar cuando mira una imagen de capas sedimentarias como esta es estas bonitas capas estratificadas. Tienes recto, recto, recto. Puedes ver los diferentes colores de los sedimentos. Y luego en la parte superior, está erosionado, está irregular, ¿verdad? Como esperaríamos que fuera una superficie. Tiene características erosivas.

Entonces, la pregunta que vamos a hacer hoy es, ¿de dónde obtenemos estos sedimentos? Porque estos son sedimentos transportados por agua. Todos están de acuerdo en que estos fueron depositados por agua. Ahora bien, en lo que no están de acuerdo es que algunos dicen: "Bueno, estas capas fueron depositadas durante el diluvio." Otros pueden decir: "No, cada capa tomó millones a cientos de millones de años para depositarse muy, muy lentamente y enterró las cosas lentamente."

Hemos hablado de esto en sesiones anteriores. Esa idea no tiene sentido, ¿verdad?, que puedas enterrar lentamente a una criatura durante miles de años mientras se fosiliza sin que se descomponga completamente, sin que los carroñeros la tomen y la coman. Así que esas ideas, lo lento y gradual, realmente no tienen mucho sentido. Nunca lo han tenido. Enterramiento rápido, eso es lo que tienes que tener para enterrar y crear fósiles. Así que comenzamos con la Escritura, y escogí la segunda mitad de Génesis 7:11 para comenzar. Y dice,

El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, a los diecisiete días del mes, en ese mismo día se rompieron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo fueron abiertas.

- Génesis 7:11b

Entonces, esta es nuestra pista, ¿verdad? El diluvio comenzó de alguna manera con "las fuentes del gran abismo." Vamos a ver tal vez qué fue eso. Y "se abrieron las cataratas del cielo." Así que esto no suena a una lluvia tropical, ¿verdad? He tenido el placer de ir de vacaciones a muchos lugares tropicales, y en casi todos los lugares tropicales donde he estado, llega esta pequeña lluvia agradable por la tarde. No es suficiente para impedir tus actividades. Vas a quedarte afuera. Vas a estar bajo esta ligera lluvia. Y es algo refrescante, ¿verdad?, cuando estás en los trópicos. No tengo la impresión de que esta fuera ese tipo de lluvia. Estamos hablando de las "fuentes del gran abismo" y "las cataratas del cielo," así que creo que esto suena a un evento muy catastrófico. Veamos si podemos encontrar otras pistas aquí.

¿De dónde vino el agua?

Bien, ya tenemos mucha agua en la tierra. Entonces, cuando nos preguntamos, "¿De dónde vino el agua?" creo que una fuente obvia para considerar sería el agua que ya tenemos, porque sabemos que la atmósfera no puede contener suficiente agua para inundar la tierra y cubrir todos los continentes. De hecho, la atmósfera puede contener aproximadamente la cantidad necesaria para cubrir todo el globo con una pulgada de agua. Así que probablemente el agua no vino de la atmósfera. Ahora bien, dicho esto, ¿realmente necesitamos una teoría científica sobre de dónde vino el agua? Quiero decir, ¿no fue suficiente ese versículo, Génesis 7:11? Eso es suficiente para nosotros, ¿verdad? Si somos cristianos. Sin embargo, es interesante poder investigar esto y ver que hay una explicación científica que realmente funciona.

Ahora, esto es una teoría. Quiero dejar eso muy claro. Lo que estoy a punto de decirles es una teoría sobre cómo esta agua pudo haber llegado a los continentes. Pero primero hagamos la pregunta: "¿Hay suficiente agua para siquiera hacer eso?" Sabemos que tenemos montañas tan altas como el Monte Everest, alrededor de 30,000 pies. Tenemos profundidades oceánicas de hasta aproximadamente 36,000 pies. Así que desde el principio, parece que tal vez hay suficiente agua.

La elevación promedio de la tierra expuesta es de aproximadamente 2,870 pies. Y la profundidad promedio del mar es de alrededor de 12,470 pies. Así que parece que tenemos suficiente agua. Pero si miras esto, podrías estar pensando, ¿esto no es tridimensional, verdad? Solo estamos viendo la altura. Solo estamos viendo un eje, la altura, a lo largo de toda la escala. Así que necesitamos hacer la pregunta, "¿Qué hay de la tridimensionalidad? ¿Qué hay del volumen? ¿Tenemos suficiente volumen oceánico para cubrir los continentes?"

Bueno, si miramos la cantidad de tierra expuesta, la tierra que se encuentra por encima del nivel del mar, es aproximadamente 124 millones de kilómetros cúbicos. Ahora, no te preocupes por la parte de kilómetros cúbicos, si no estás muy familiarizado con las matemáticas o el sistema métrico. No te preocupes por eso. Realmente nos vamos a enfocar en estos 124 millones. Y si miramos el volumen del océano, nuevamente, tridimensionalmente, es 1.3 mil millones de kilómetros cúbicos. Entonces, ¿cuál es el número más grande, 124 millones o 1.3 mil millones? Bueno, eso es obvio, ¿verdad? De hecho, parece que hay suficiente volumen en los océanos para enterrar la tierra 10 veces, 9 o 10 veces. Tenemos mucha agua en el espacio 3D para cubrir todos los continentes. Y eso considerando los continentes de hoy con las grandes montañas. No creo que el Monte Everest existiera antes del diluvio. De hecho, muchas de nuestras montañas actuales surgieron después del diluvio. ¿Por qué digo eso? Porque esas capas sedimentarias que fueron depositadas por el diluvio, y luego la formación de montañas que habría ocurrido después del diluvio. Veremos eso más adelante. Así que el Monte Everest no habría existido, ese es un evento montañoso posterior al diluvio. Pero independientemente, incluso si hubiera estado aquí, tenemos el volumen. Tenemos suficiente agua para cubrir la tierra.

Muy bien, volvamos a las Escrituras, y veré si podemos obtener una idea un poco más clara antes de llegar a nuestra teoría.

Y aconteció que a los siete días las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra.

- Génesis 7:10

Ahora, piensas que esto sería suficiente, ¿verdad? Hay muchas ocasiones en las Escrituras donde leemos y pensamos, "Oh, nos encantaría un poco más de detalle. ¿Podemos obtener un poco más de detalle allí?" Bueno, aquí Dios podría haberse detenido simplemente. "Hey, vino el diluvio. Te dije que iba a venir. Noé construyó el arca, vino el diluvio." Pero nos da un poco más de información, lo cual encuentro interesante. Mira la redacción aquí en 7:11, la primera parte.

El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, a los diecisiete días del mes, en ese mismo día se rompieron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo fueron abiertas.

- Génesis 7:11

Y luego el versículo que ya leímos, "En aquel día todas las fuentes," ¿Cuántas de las fuentes? "Todas las fuentes del gran abismo." ¿Qué son esas? No lo sé. Tal vez estamos a punto de tener una idea. "Se rompieron y las compuertas del cielo se abrieron." Esto no suena a un cuento para niños antes de dormir sobre el diluvio, ¿verdad? Esto suena a algo muy catastrófico.

Bien, ¿de dónde vino el agua? Antes de ver eso, veamos una idea que probablemente aprendiste en la escuela secundaria o preparatoria en alguna de tus clases de ciencias. Y esa es la idea de que tenemos estas placas alrededor de la tierra. Si esas placas siempre han existido o no, eso es quizás para otra sesión, otro momento, pero hoy tenemos estas placas. Y lo que sucede es que estas placas se están moviendo, ¿verdad? Se chocan entre sí. Estas son placas masivas, ¿verdad? Miles de millas de largo, de cuatro a veinticinco millas de grosor. Grandes, grandes losas de roca. Y cada vez que estas placas se mueven, pueden hacer varias cosas. Cuando se juntan, pueden deslizarse, ¿verdad?, debido a la tensión. Y eso crea olas gigantes y tsunamis y ese tipo de cosas. O pueden doblarse, cuando chocan, y pueden crear cadenas montañosas. O una placa puede deslizarse debajo de la otra, y esto se llama subducción, cuando las placas se encuentran y una se desliza debajo de la otra.

Y esto es de lo que queremos hablar hoy, estas grandes placas bajo los océanos. Ahora, son grandes, pero son más pequeñas que las placas continentales. Estas tienen un promedio de aproximadamente cuatro millas de grosor. Así que puedes imaginar salir por la puerta de tu casa y escalar cuatro millas hacia arriba sobre esta gran roca. Y cuando llegas a la cima de esta roca, se extiende por 1,000 millas. Eso es un gran pedazo de roca, ¿no es así? Pero no es tan grande como las rocas continentales, que podrían tener alrededor de 25 millas de grosor.

Entonces, cuando estas dos placas rocosas se encuentran, las placas oceánicas a veces quieren subducirse. Quieren ir debajo de los continentes. Y van a llevar consigo mucho sedimento del fondo oceánico. Ahora, este sedimento no es muy denso, es mucho más ligero, y no quiere bajar, no quiere subducirse. Como una pelota de playa que no quiere ir bajo el agua, estas partículas más ligeras no quieren subducirse. Así que se acumulan aquí y forman la plataforma continental. Parte de este sedimento, muy poco, puede ser arrastrado hacia abajo, sobrecalentado y salir a través de actividad volcánica. Esta parte es cuestionable incluso entre los geólogos. No podemos ver exactamente esto en el manto, pero esto es lo que pensamos que sucede. Pero sabemos que esta subducción ocurre. Sin embargo, este proceso es realmente, realmente lento, del orden de unas tres pulgadas por año. Así que, puedes imaginar esta placa lentamente yendo debajo del continente a una velocidad de aproximadamente tres pulgadas por año. Esto es lo que observamos hoy. Así que esa es la idea de la tectónica de placas.

Ahora, exploremos esto en relación con lo que acabamos de leer en las Escrituras y veamos si podemos hacernos una idea. Sabemos que tenemos suficiente agua para cubrir el continente. La pregunta es, ¿cómo se pone el agua sobre los continentes y aún así hay agua en los océanos? Porque la Escritura es muy clara en que todas las montañas altas en todas partes fueron cubiertas, y leímos en la última sesión que había agua por toda la tierra. Así que no se puede simplemente drenar los océanos y no tener nada en ellos. Hay que poner el agua sobre los continentes y aún así tener océanos en todas partes.

Entonces, este proceso de estas placas que se subducen bajo los continentes comienza en el océano donde el fondo marino en realidad se separa. Esto es observacional. Lo vemos hoy. Y forma esta pequeña cordillera. De hecho, forma estas montañas submarinas. Estas montañas pueden tener una altura de hasta 6,600 pies. Así que casi 7,000 pies. Estas son grandes colinas submarinas. Cuando el fondo marino se separa, este magma caliente ahora queda expuesto a esa fría agua del fondo del océano. Esto sucede a una velocidad muy, muy lenta hoy, nuevamente, aproximadamente de una a tres pulgadas por año, que es la velocidad a la que se mueven estas placas.

¿Y si este proceso se acelerara? Este fue el tema de una investigación realizada por un colega llamado Dr. Juan Baumgardner. Anteriormente trabajó en los Laboratorios de Los Álamos. Es un experto mundialmente reconocido en tectónica de placas. Y modeló esto en una computadora. Ahora bien, solo porque modeles algo en una computadora no significa que sea verdad, ¿verdad? Pero él introdujo todos los datos de las placas alrededor de la tierra y tuvo esta idea de, bueno, ¿y si este proceso se acelerara? ¿Y si estas placas se movieran rápidamente a cada lado, la expansión del fondo marino fuera masiva, y expusiéramos más de este magma caliente al fondo de ese océano frío? Pues, lo que sucede es que el calor y el frío al juntarse vaporizarían esa agua fría en el fondo del océano y la enviarían hacia arriba en enormes columnas de vapor.

Ahora, ¿qué tan grande es este proceso en los fondos oceánicos hoy en día? Bueno, imagina esta grieta de 40,000 millas de largo, atravesando toda la tierra. De hecho, si miras las placas, se parecen a una pelota de béisbol con las costuras por todas partes. Eso es lo que son estas placas. Están extendiéndose por toda la tierra. Se tocan entre sí. Y tiene 40,000 millas de largo. Así que el vapor subiría a la atmósfera, se condensaría y caería como lluvia global.

Esto puede responder a una de las preguntas que tenemos. ¿Cómo llovió durante 40 días y 40 noches en toda la tierra? Bueno, 40,000 millas de este proceso de vaporación caliente y húmeda, eso lo haría, eso lo explicaría. Esa es una posible respuesta. Bien, 40 días de lluvia no cubrirán todos los continentes. Causaría algunas características erosivas bastante masivas, ¿verdad? Con toda esa lluvia durante 40 días. Esta es una lluvia fuerte. No estamos hablando de la lluvia tropical. Esto, creemos, podrían ser las fuentes del abismo, y luego estas son las compuertas del cielo. Así que piénsalo de esa manera.

¿Fue así como sucedió? No lo sé. Esto es solo una teoría, ¿verdad? Estamos observando procesos que ocurren hoy y nos hacemos la pregunta: "¿Y si se aceleraron?" Y podemos abordar cómo podrían haberse acelerado un poco más adelante. Pero hay evidencia de que se aceleraron. Veremos eso.

Bien, ¿qué más pasó? Cuando tienes este magma caliente que sube en el fondo del océano y se extiende por toda la cuenca oceánica, lo que sucede es que este material es menos denso, entonces ¿qué hará con el agua? Al elevarse en el fondo del océano, ¿qué le pasa al agua? Si levantas el fondo de una bañera cuando está llena, ¿a dónde va el agua? Pues, el agua sube; tiene que elevarse. Así que tienes todo este nuevo fondo oceánico, del cual hay evidencia, un fondo oceánico relativamente joven, que habría empujado hacia arriba los océanos, elevándolos sobre los continentes. Eso es mucha agua. Imagina, 10,000 millas de cuenca oceánica siendo levantadas.

La otra parte de esto es que estas placas se están subduciendo rápidamente bajo los continentes. Y cuando eso sucede, el modelo muestra que tiran de los continentes y en realidad los arrastran hacia abajo. Y lo que sucedería es que el agua subiría, inundando los continentes, y la subducción tiraría hacia abajo de los continentes.

Muy bien, esto es lo que creemos que ocurrió. ¿Hay evidencia de esto? La evidencia es que cuando observamos el proceso actual de estas placas que se hunden bajo los continentes al subducirse, esto es tan lento que estas placas oceánicas más frías se están calentando a medida que se subducen a una velocidad de una a tres pulgadas por año. Sin embargo, desde los años sesenta, cuando hemos estado cartografiando toda la cuenca oceánica, lo que vemos son estas losas más frías de roca del antiguo fondo oceánico, enormes losas de roca que aún no han tenido oportunidad de calentarse, todavía están frías. En este proceso actual, la roca se calienta al entrar en el manto.

¿Por qué tenemos un antiguo fondo oceánico que todavía está frío y no ha tenido tiempo de calentarse? Bueno, una posibilidad es que estas placas fueron depositadas allí muy rápidamente. Esta tectónica de placas rápida o catastrófica es otra manera de verlo. Así que esa es una de las evidencias. La otra es que todo el fondo oceánico que vemos hoy es relativamente joven en comparación con la edad de los continentes. Ahora bien, nuevamente, veremos algunos temas de edad en una sesión posterior, pero incluso los geólogos dirán: "No, los fondos oceánicos son relativamente jóvenes." Y tenemos este fondo oceánico anterior que ha sido empujado hacia el manto, casi hasta el núcleo, que todavía está frío, una losa oceánica fría. Bueno, eso no tiene sentido si estaba subduciéndose a una velocidad de tres pulgadas por año. Sin embargo, si esto se estaba subduciendo a una velocidad de seis o siete millas por hora, siendo arrastrado bajo los continentes, eso tiene sentido. Entonces puedes tener la roca oceánica más fría siendo empujada hacia abajo y simplemente no ha tenido tiempo de calentarse. Incluso en un par de miles de años, no ha tenido tiempo de calentarse. Bien, esa es la evidencia de la subducción rápida.

Y responde a la pregunta, ¿de dónde vino el agua? ¿Cómo obtuvimos el agua en los continentes? Y este movimiento de tirón aquí, lo vamos a ver en las próximas diapositivas, que creemos que esto ocurrió en oleadas. Un tirón en los continentes y luego flotaba hacia arriba, un tirón en los continentes, luego flotaba hacia arriba. Y también tenemos evidencia de eso.

Entonces, antes de mirar eso, vamos a ir a otra parte de las Escrituras. Esto es Salmos 104:6-8. Ahora, puede que estés pensando, "¿Por qué vamos a un libro poético? Es solo poesía, ¿verdad? No debemos tomar la poesía literalmente, como debemos tomar el relato de Génesis literalmente, ¿correcto?" Bueno, sí y no. Entonces, ¿solo porque es poesía, significa que no es verdad? Leemos el Salmo 23,

El Señor es mi pastor,
nada me faltará.

- Salmos 23:1

Bueno, ¿es el Señor realmente mi pastor? ¿Soy yo una oveja? Bueno, no, pero entendemos la idea de esta relación, ¿verdad? Todavía hay verdad en la poesía.

Y creo que tenemos otra pista aquí sobre el agua. Y David escribe,

La cubriste con el abismo como con un vestido;
las aguas estaban sobre los montes.

- Salmos 104:6

¿A qué suena eso?

La cubriste con el abismo como con un vestido;
las aguas estaban sobre los montes.

- Salmos 104:6

Eso suena como el lenguaje que leemos en Génesis 7, cuando todas las montañas altas en todas partes estaban cubiertas de agua. Y él dice,

A tu reprensión huyeron;
al sonido de tu trueno se precipitaron.

- Salmos 104:7

Así que las aguas cubrían los continentes y ahora se apresuraron a retirarse. Bueno, ¿cómo sucedió eso? Él escribe,

Se levantaron los montes, se hundieron los valles,
al lugar que tú estableciste para ellos.

- Salmos 104:8

Está bien, esto puede ser una pista de que después de que todo fue inundado, la tierra se elevó y los valles se hundieron. Así que esa es la pista en la que nos basamos.

Ahora, llevemos esto de vuelta a nuestro modelo. Así que tenemos toda el agua cubriendo los continentes. Tenemos este fondo oceánico nuevo y caliente empujando el agua hacia arriba. ¿Qué sucede cuando este fondo oceánico nuevo se enfría? No es muy denso cuando sale del núcleo desde el manto, ¿verdad?, esta magma. Pero cuando se enfría, se condensa. ¿Qué sucede con ese fondo oceánico? Va a hundirse, ¿no es así? Así que cuando esta roca se enfría, ves la animación (ver video 23:10), va a bajar el nivel del agua. La otra parte de esto es que esta rápida subducción va a formar estas montañas. Aquí es donde entran en juego estas montañas posteriores al diluvio.

¿Podría esto realmente relacionarse con los Salmos donde dice que Él levantó los montes y bajó los valles? Esto parece coincidir, ¿verdad? Cuando el fondo oceánico caliente se enfría, se hunde. El agua va a bajar. Y esta rápida subducción va a formar los continentes en muchos lugares, como en el Himalaya, por ejemplo, donde tenemos el Monte Everest, 29,000 pies. Así que esa es la evidencia allí.

Ahora bien, esto es nuevamente una teoría. ¿Qué hacemos con las teorías? Las sostenemos con ligereza, ¿verdad? No estoy diciendo que esto sea cómo sucedió, pero tenemos buenas evidencias de que así podría haber sucedido. Hay preguntas sobre qué inició esta rápida subducción. Y hay todo tipo de teorías al respecto. Podemos explorar eso tal vez en otra sesión también, pero hay evidencia de una rápida subducción de placas bajo los continentes.

Columna geológica

Vamos a ver algo llamado megasecuencias en un momento, pero hay un concepto que realmente necesitamos examinar primero, que creo que debe ser considerado. Hay una pregunta crítica que debemos hacer, y esto tiene que ver con la columna geológica. Así que aquí hay una representación simple de estas capas. Vimos la imagen al principio con todas las diferentes capas de esa montaña. Bueno, si estamos parados aquí arriba sobre el pasto verde, literalmente debajo de nuestros pies hay un cementerio de fósiles, seres vivientes que fueron enterrados y se convirtieron en fósiles. Ahora, según el pensamiento tradicional sobre estas largas edades, cada una de estas capas habría tomado decenas o cientos de millones de años para acumularse.

Tomaremos el continente de América del Norte como ejemplo. Partes de él estuvieron bajo el agua durante millones de años. Y luego, a través de la tectónica, se elevó y secó. Y luego, durante millones de años, volvió a subducirse, ¿verdad? Así que los geólogos piensan de la misma manera sobre el pasado, pero creen que sucedió muy lentamente. Aunque hoy en día no vemos subducciones que arrastren continentes hacia abajo, permitiendo que las aguas oceánicas los cubran. No vemos eso. Pero se supone que así fue como ocurrió en el pasado, muy, muy lentamente. Y en cada uno de estos fósiles, podemos ver una progresión, entre comillas, desde gusanos simples hasta dinosaurios y mamíferos, y luego finalmente nosotros en la cima.

Ahora, estos fósiles, entran y salen, esta es una especie de expresión que necesitábamos encontrar, entran en las capas y salen de las capas. Por ejemplo, los dinosaurios fueron vistos por primera vez, de nuevo, entre comillas, hace 230 millones de años en la capa fósil. Y la última vez que los vemos, hace unos 65 millones de años, todavía hay dinosaurios. Así que entran en el registro fósil completamente formados, y salen del registro fósil de la misma manera, sin cambio. Y de hecho, eso se llama estasis, esta idea de que las cosas permanecen iguales, si quieres pensarlo de esa manera. Eso es un problema para la evolución. Si la evolución es verdadera, entonces estas cosas estaban cambiando lentamente en todas estas diferentes formas de vida. Simplemente no lo vemos en el registro fósil. Darwin lo sabía en su época. 150 años después, todavía tenemos el mismo problema. No hay especies transicionales que yo conozca.

La pregunta que quiero plantear aquí es, esto representa supuestamente 550 millones de años en la historia de la tierra. Ahora bien, nuevamente, si miramos las genealogías en Génesis y otros lugares, el Nuevo Testamento, no tenemos 550 millones de años. Tenemos alrededor de 6,000 años. Pero se supone que esto son 550 millones de años. Sin embargo, la tasa de erosión que ocurre en los continentes hoy borraría totalmente todo esto en unos 20 millones de años. Piénsalo. En 20 millones de años, esto estaría erosionado hasta la roca base. Sin embargo, se supone que tenemos 550 millones de años de historia. ¿Cómo funciona eso? ¿Tiene sentido? Esto es algo que nadie realmente aborda en ninguna de la literatura que he leído de ninguno de los geólogos.

A la tasa actual de erosión, ahora, los geólogos piensan que lo que está sucediendo hoy es lo mismo que ha estado sucediendo durante millones de años a la misma velocidad. Eso se llama uniformitarismo. Sí, intenta decir eso cinco veces. Pero si todo está sucediendo hoy a la misma velocidad, entonces todas esas capas sedimentarias que tenemos para ver hoy serían totalmente eliminadas en solo 20 millones de años, pero se supone que tenemos 550 millones de años de historia.

Secuencias de afinación ascendente

¿Hay una mejor explicación? Bueno, obviamente no creo que las capas sean tan antiguas. Creo que se depositaron rápidamente muy recientemente. Para mostrar eso, veremos un punto más aquí sobre estas capas. Y eso es algo llamado secuencias de afinamiento hacia arriba. Ahora, ¿qué es una secuencia? En geología, una secuencia es un conjunto de capas como estas que se depositaron al mismo tiempo. Así que sí, los geólogos sí creen que algunas capas se depositaron al mismo tiempo.

Y la razón por la que piensan esto es que cuando miramos el orden, siempre es el mismo. En la parte inferior de estas capas, vamos a tener partículas más grandes y pesadas. Así que quiero que pienses en esto en términos del diluvio. A medida que esos continentes son arrastrados hacia abajo y mientras esas cuencas oceánicas son empujadas hacia arriba, tenemos todo este sedimento que se lava sobre los continentes. Y todo el sedimento está mezclado. Tenemos partículas grandes, tenemos partículas pequeñas, todo está ahí, todo revuelto. Y cuando tenemos estas corrientes que corren, eventualmente van a desacelerarse.

¿Qué sucede cuando el agua que corre rápidamente se desacelera? Bueno, las cosas pesadas comienzan a depositarse, ¿no es así? Lo primero que se va a depositar son las partículas más pesadas, podrían ser rocas grandes, grava, cantos rodados, algo así. Y esto se llama roca conglomerada. Lo siguiente que se va a depositar son las areniscas porque son el siguiente elemento pesado, ¿verdad? Ya hemos depositado las grandes rocas, así que a medida que esta agua que corre se desacelera aún más, ahora vas a depositar el siguiente elemento pesado, que es la arenisca. Será arenisca de gruesa a fina. Luego, finalmente, llegarás a la lutita, que es el barro arcilloso, que son partículas más finas. El agua se desacelera aún más, y obtendrás los carbonatos al final que se depositan. Aquí es donde obtenemos nuestras calizas.

Entonces, una secuencia va a ser un conjunto de capas que se depositan al mismo tiempo con agua en movimiento, con la corriente. Para ser una secuencia, también debe haber superficies erosivas en la parte superior y en la parte inferior.

Y pueden recordar la palabra que usamos en nuestra última sesión, esta inconformidad, ¿verdad? Este tiempo faltante como hemos visto en el Gran Cañón, por ejemplo. Hay 14 inconformidades principales. Piensen en esto nuevamente en términos del diluvio, esa primera oleada de agua oceánica que cubrió los continentes, va a tener estas grandes rocas, estos grandes cantos rodados. Va a arrastrar los sedimentos que ya están allí. Los borrará, eso es lo que sucederá. Y luego, a medida que se asiente, la corriente se detiene, comenzará a depositar estas partículas y a crear estas capas agradables, justo como la imagen que vimos al principio de la sesión. Esto se llama una secuencia de afinamiento hacia arriba, lo que significa que comenzamos con material grueso y se vuelve más fino a medida que subimos en la pila. Así que tiene sentido, ¿verdad? Este material muy, muy ligero, no se asentará primero. Será lo último en asentarse. El material pesado será lo primero en depositarse cuando el agua disminuya su velocidad. Así que este es un evento causado por una energía decreciente del agua. Un flujo que se mueve no puede moverse para siempre, ¿cierto? Se desacelera. Comenzará a depositar estas partículas. Así que esta es una secuencia de afinamiento hacia arriba.

Megasecuencia

Ahora, para ser una megasecuencia, tomamos esas secuencias y luego pensamos en ellas a una escala mayor, como a escala continental. Esto se llama una megasecuencia. Esto ha sido conocido por bastante tiempo por los geólogos, desde los años sesenta. De hecho, hay un hombre llamado Sloss que trabajaba para una compañía de petróleo y gas, y él cartografió las secuencias de América del Norte llamadas megasecuencias. De hecho, se les llama Megasecuencias de Sloss. Eso es otra cosa divertida de decir.

Pero la forma de mirar este cuadro aquí—bueno, primero que nada, a la derecha, estos deberían ser bastante familiares para algunos de nosotros. Ya saben, Cámbrico. Cuando vemos estas palabras, automáticamente pensamos en tiempo, ¿no es así? Hace 550 millones de años. Pensamos en Cretácico o Jurásico como hace unos 200 millones de años. Esos marcos de tiempo se imponen sobre las rocas. Las capas no tienen etiquetas que digan: "Hola, me llamo Cámbrico y existí hace 550 millones de años durante 100 millones de años." Esos se imponen sobre las rocas, como veremos cuando hablemos de algunos temas de tiempo más adelante.

Vemos esta primera megasecuencia aquí abajo, y estas llevan el nombre de tribus indígenas de América del Norte. Así que tenemos la megasecuencia Sauk, y piensa en este ancho como si fuera todo el continente de América del Norte. Tenemos la costa occidental, tenemos la costa oriental. Y luego este color aquí representa el lodo o los sedimentos que refinamos cuando hacemos las muestras de núcleo. Como cuando los geólogos de compañías de petróleo y gas perforan, van profundo, extraen las muestras de núcleo. Esto es lo que ven. Y ven que en la costa este y la costa oeste del continente norteamericano, estos sedimentos comienzan siendo muy gruesos, luego se adelgazan en el centro y vuelven a ser más gruesos en el lado.

Ahora, esta megasecuencia Sauk supuestamente se depositó lentamente durante cientos de millones de años, ¿verdad? Cuando el continente norteamericano fue subducido bajo el agua. Además de eso, tenemos lo que se llama Tippecanoe. Parece un patrón similar, ¿no es así? Sedimentos muy gruesos en el borde, muy delgados aquí, muy gruesos aquí. Y de hecho, hasta Kaskaskia, y hasta Zuni, y luego este superior aquí, el sexto, es discutible si es una megasecuencia o no. No cumple completamente con la definición de una megasecuencia, pero no importa. Tenemos al menos cinco de estas megasecuencias sólidas. Así que piensa en esto como cinco oleadas durante el diluvio. Cuando las placas se subducían en el continente, tirando hacia abajo como un corcho en el agua, permitiendo que estos sedimentos se precipitaran sobre él.

Estos sedimentos que entraron están en una secuencia de afinamiento hacia arriba en la megasecuencia Sauk. Así que comienzan con el sedimento grueso y suben hasta los sedimentos muy, muy ligeros, como la arenisca. Esto es lo que vemos.

De hecho, cuando miramos el Gran Cañón, no hay mejor lugar en el mundo para ver esto que allí, porque todo está expuesto. Cuando la segunda bajada al continente quizás ocurrió, tuvimos esa segunda oleada de agua corriente, ¿adivina qué? Tenemos otra secuencia de afinamiento hacia arriba comenzando con lo grueso hacia lo fino. Y es lo mismo con el resto de estas capas.

Ahora bien, algunas de estas capas pueden no tener todos los tipos de roca, pero siempre están en este orden. Siempre es de grueso a fino. Y sabemos que esto sucede con agua que corre, con agua en movimiento. Así que esta idea de que esto ocurrió durante millones de años en mares poco profundos, plácidos y tranquilos, no tiene sentido. No se obtienen estas secuencias de afinamiento hacia arriba en un mar tranquilo. Se necesita agua en movimiento para que esto se deposite. Lo lento y gradual simplemente no tiene sentido aquí.

Entonces, nuevamente, piensa en esto en términos del diluvio mundial. Ahora, solo estamos viendo un continente aquí. Puedes hacer esto para todos los demás continentes del planeta, y tendrán características similares. Pero, de nuevo, esto me dice que fue un evento catastrófico, estas oleadas de agua oceánica entrando sobre los continentes con cantidades masivas de sedimento, arrasando todo a su paso. Es una proposición algo aterradora, ¿no es así, cuando lo piensas de esa manera?

Ahora, veamos un par de citas aquí de dos científicos evolucionistas que están estudiando estas ideas de megasecuencias. Y ellos dicen,

La noción aún se sostiene ampliamente de que las corrientes lentas o el agua estancada son un requisito previo para la deposición sustancial de lodo.
- Juan Southard, Juergen Schieber
Acumulación de capas de lutita a partir de ondulaciones de flóculos migratorios
Science 318(5857):1760; 2007

Entonces están diciendo que la idea, incluso hoy, que es algo predominante en la ciencia geológica es que estos mares poco profundos del pasado antiguo son suficientes para explicar las capas de roca.

Él dice,

Nuestras observaciones no apoyan la noción de que los limos solo pueden depositarse en ambientes tranquilos con corrientes intermitentes y débiles. En cambio, el transporte de carga de fondo de limo floculado y su deposición ocurren a velocidades de corriente que también transportarían y depositarían arena.
- Juan Southard, Juergen Schieber
Acumulación de capas de lutita a partir de ondulaciones de flóculos migratorios
Science 318(5857):1760; 2007

Estos tipos, son evolucionistas. Piensan con la mentalidad evolutiva que las cosas son antiguas y lentas. Pero cuando miran las capas con sus ojos, con su cerebro, están diciendo: "Las velocidades, tenemos que tener agua en movimiento rápido para hacer estas secuencias."

Sin embargo, en mi experiencia, cuando hablo con un geólogo o cuando leo artículos, sus ojos les dicen una cosa: Esto debe haberse depositado muy, muy rápidamente, con cantidades masivas de agua y lodo y ese tipo de cosas. Pero cuando van a escribir el artículo, vuelven a su formación universitaria. Bueno, sabemos que esto tomó millones y cientos de millones de años. Así que ves esta dicotomía, ¿verdad? Ves este conflicto en los artículos. Sus ojos y cerebro les dicen una cosa, pero saben que eso no puede ser verdad. Interesante. Volveremos a ese concepto.

Para resumir lo que hemos hablado hoy, hay más que suficiente agua en la tierra actual. La superficie es 70% agua y tenemos el volumen debajo para cubrir los continentes y aún tener océanos. Las capas sedimentarias deben haberse depositado muy rápidamente, ¿verdad? No durante millones de años.

Esta idea de secuencias de afinamiento hacia arriba, sabemos que ocurre solo en agua de movimiento rápido. Todo el fondo oceánico es relativamente joven, dirán los geólogos, en comparación con las placas continentales. El fondo oceánico anterior lo hemos visto a través de una tomografía por radio. No creo haber mencionado cómo hacemos eso. Volamos un avión sobre él con equipo de tomografía y vemos que hay grandes cantidades de fondo oceánico anterior que aún está más frío en el manto. No han tenido tiempo de alcanzar el equilibrio térmico con las rocas del manto. Eso solo puede suceder si llegó allí muy rápidamente. Esa es la única explicación. Y nuevamente, esta secuencia de afinamiento hacia arriba, este episodio masivo a nivel continental, estas oleadas de agua que cubren los continentes, es la mejor explicación de cómo tenemos estas capas de roca en el orden de grueso a fino.

Así que esto encaja con la narrativa histórica de Génesis 6-8. Ahora, nuevamente, cómo sucedió esto, quiero enfatizar de nuevo, esto es solo una teoría. Esta idea rápida, esta idea de tectónica de placas rápida, es solo una teoría. Queremos mantener eso de manera flexible. Lo que sí queremos mantener firmemente es el hecho de que hubo un diluvio mundial, y ocurrió muy recientemente, y destruyó a los seres vivientes. De hecho, los animales terrestres que no estaban en el Arca, fueron destruidos, fueron sepultados, se convirtieron en fósiles.

Ahora, ¿por qué los científicos miran esto y hacen esta desconexión aquí? Ven con sus ojos y piensan con su cerebro que esto debió haberse depositado rápidamente, pero no pueden aceptarlo. Bueno, creo que Pedro tiene una respuesta para nosotros.

³Ante todo, sabed esto: que en los últimos días vendrán burladores, con su sarcasmo, siguiendo sus propias pasiones, ⁴y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su venida? Porque desde que los padres durmieron, todo continúa tal como estaba desde el principio de la creación.

- 2 Pedro 3:3-4

Aquí, tenemos la idea del uniformitarismo, que las cosas que están sucediendo hoy, han estado sucediendo de la misma manera y a las mismas tasas durante millones y cientos de millones de años. Pedro dice: "La gente se burlará de nosotros por decir, 'No, el pasado fue diferente'." Y continúa,

Pues cuando dicen esto, no se dan cuenta de que los cielos existían desde hace mucho tiempo, y también la tierra, surgida del agua y establecida entre las aguas por la palabra de Dios,

- 2 Pedro 3:5

Y algunas versiones aquí de su Biblia pueden decir, "ellos son deliberadamente ignorantes," o, "les pasa desapercibido."

Pues cuando dicen esto, no se dan cuenta de que los cielos existían desde hace mucho tiempo, y también la tierra, surgida del agua y establecida entre las aguas por la palabra de Dios,

- 2 Pedro 3:5

Lo cual, por cierto, viola la idea del Big Bang de que la tierra comenzó como una masa caliente y fundida, ¿verdad? Aquí, la Escritura dice que no, que estaba fría. Estaba cubierta de agua. Él dice,

por lo cual el mundo de entonces fue destruido, siendo inundado con agua;

- 2 Pedro 3:6

¿Qué le pasó al mundo, dijo Pedro? Fue destruido por el agua. Un evento catastrófico, un evento catastrófico de agua.

Y nuevamente, esta idea de que, ya sabes, el mundo se burla de nosotros por pensar de esta manera, sin embargo, la evidencia está en cada continente, en todas partes a donde vamos, cada muestra de perforación que tomamos, muestra que algo catastrófico ocurrió en el pasado.

No es exactamente un cuento para dormir para niños, ¿verdad? Al menos no de la manera en que se presenta aquí en las Escrituras. No quiero que perdamos de vista que la razón por la cual Dios inundó la tierra para empezar, si volvemos a Génesis 6, dice: "los pensamientos de la mente de los humanos que Él creó eran malos todo el tiempo."

Así que su creación muy buena se había corrompido, y Él castigó el mal inundando la tierra. Por otro lado, Dios salvó a una familia, una familia que halló gracia ante sus ojos, una familia que le fue obediente.

Así que es una imagen no solo del juicio de cómo Dios siente acerca del pecado, sino también una imagen de salvación y de que Dios sabe cómo rescatar a las personas piadosas que le obedecen y le adoran.

Bueno, gracias por su atención hoy. Les daré un pequeño adelanto de la próxima sesión aquí. Vamos a hablar sobre el Arca. Creo que una de las preguntas que surge mucho es: "Está bien, Noé construyó este Arca. Realmente parece que hubo un diluvio mundial. Tenemos mucha evidencia de eso. Pero, ¿cómo se salvan todos estos animales en un solo barco?" Vamos a examinar eso de cerca la próxima vez. Nuevamente, gracias por su atención.