¡Retrocediendo el reloj!

Bienvenidos de nuevo a nuestra siguiente entrega de la serie Génesis Literal, donde tratamos de aferrarnos firmemente a la Escritura y de manera flexible a las teorías. Me preguntan todo el tiempo, ¿qué quieres decir con eso? ¿Puedes darme un ejemplo? Les daré uno que aún no he usado. Si pensamos en esta idea de la evolución darwiniana, particularmente la síntesis neodarwiniana—la versión más moderna de la teoría de Darwin—y consideramos cómo los medios la presentan y cómo típicamente la ciencia la presenta como algo tan sólido, tan bien comprendido. Sabemos que esto es cómo sucedió. Sabemos cómo estas criaturas unicelulares evolucionaron hasta convertirse en seres humanos a lo largo de eones de tiempo.

En 2016 hubo una reunión de la Royal Society, una organización que ha estado reuniéndose durante mucho tiempo. De hecho, el mismo Newton presidió estas reuniones durante 24 años. Es una organización muy prestigiosa de científicos. En 2016, su tema para la reunión fue discutir los problemas con la evolución neodarwinista y cómo podrían superarse. Puede que estés pensando, ¿problemas, qué problemas? Si eres cristiano y has descartado la historia en Génesis, para aceptar lo que algunos científicos dicen sobre cómo surgió la vida, entonces ¿adivina qué? Estás en una pausa ahora mismo y ni siquiera lo sabes. El punto es que cuando y si llegan a algo más satisfactorio, tendrás que cambiar tus puntos de vista sobre la evolución biológica. Si simplemente te aferras firmemente a la Escritura desde el principio, nunca tendrás que pasar por eso.

Creo que Santiago lo expresa mejor que yo. Él habla de las olas del mar que son agitadas y llevadas por el viento. Está hablando de la doctrina. Cada nuevo pequeño viento de doctrina que llega, algunos cristianos lo siguen, y lo siguen, y lo siguen. Solo necesitamos dar un paso atrás y ser firmes en cómo abordamos las cosas.

La Edad del Universo

Hoy vamos a hablar sobre la edad de las cosas, particularmente la edad del universo. Me hacen esta pregunta con frecuencia y es una pregunta importante. Hablaremos sobre evidencias de un universo antiguo y evidencias de un universo joven. Hablaremos sobre por qué importa. Muchas personas dicen, realmente no me importa. Yo caigo un poco en esa categoría. Realmente no me importa cuán viejas son las cosas. Pero, ¿qué dice la Biblia? ¿Nos da alguna pista, alguna señal? Y luego hablaremos sobre por qué importa. Iremos a la Escritura de manera intermitente a lo largo del tema. Y luego quiero concluir con cómo veo esto desde un punto de vista bíblico, que creo que responde todas las preguntas sobre las edades de las cosas.

¿Qué edad tiene el universo?

Entonces, ¿es el universo antiguo? ¿Es el universo joven? Cuando se trata de entender la edad de algo, podría sorprenderte saber que no existe una prueba estándar que puedas aplicar. Y esto se aplica a casi todo lo que puedas imaginar. ¿Cuántos años tengo? ¿Cuántos años tienen los seres humanos? ¿Cuántos años tienen los animales? ¿Cuántos años tienen los árboles y las rocas? ¿Cuántos años tiene el universo? No hay una prueba científica que podamos hacer, como medir la circunferencia de un árbol o medir la altura de un objeto. Eso sería demasiado fácil. En cada caso que encontramos, realmente no hay una prueba científica. De hecho, las edades deben derivarse. Deben calcularse.

¿No sería bueno si todo lo que tuviéramos que hacer fuera solo una prueba científica como una prueba de tornasol—el universo tiene X cantidad de años. No hay debate. Eso es todo. No, no es así. En todos los cálculos de edad hay suposiciones. En muchos casos, estas son suposiciones no demostrables. Así que tienes que entrar en tu trabajo antes de poder siquiera hacerlo. Las matemáticas están involucradas. Las matemáticas son muy sólidas, muy firmes. Así que podrías pensar en las matemáticas como una caja negra con un mango. Y las matemáticas dentro son solo matemáticas. Son ecuaciones muy sólidas. Pero en un lado de la caja tienes que alimentar algo antes de poder girar la manivela. Y es esa información que introduces la que es la variable, esas son las suposiciones. Y como he dicho muchas veces, estas no están probadas. Así que dependiendo de dónde comiences con tus suposiciones, puedes ponerlas en la caja matemática, girar la manivela, y obtendrás diferentes respuestas.

Esto también es un problema porque todos vemos las cosas de manera diferente. Dos personas pueden mirar la misma escena, algo que sucede en una esquina de la calle, y tú entrevistas a ambos por separado. Y obtienes diferentes versiones de las cosas que fueron presenciadas. Así es como somos los seres humanos.

Pasaremos brevemente por las cuatro diferentes maneras en que podemos determinar una edad o derivar una edad para la edad del universo. Una tiene que ver con esta "H" en el medio de los globos, conocida como la Constante de Hubble. Hubble, con suerte, te suena familiar. Hay un telescopio llamado Hubble allá en el espacio, y envía de regreso imágenes tremendamente hermosas del espacio. Hemos aprendido mucho de las imágenes recibidas de ese telescopio. Pero la idea tiene que ver con la Constante de Hubble. Esa es una de esas variables que está fuera de esa caja matemática. Cualquiera que sea la edad, cualquiera que sea ese concepto, puede ser diferente. La ajustamos en la caja para hacer funcionar la máquina. Obtenemos una edad del universo y entraremos en un poco más de detalle aquí en un momento.

El otro está observando la Radiación Cósmica de Fondo de Microondas. La llamamos CMB para abreviar. Los científicos descubrieron, alrededor del año 2013, esta temperatura radiante que podemos medir en todo el universo, parece bastante consistente. La idea aquí es que esta es la fluctuación temprana de temperatura justo después del big bang. No, no creo eso. Pienso que hay otras maneras en que podemos observar esto, la CMB, pero este es un método que usan. Y si miras las áreas claras y oscuras, hay una fluctuación de temperatura entre ambas. Hablaremos más sobre esto en un momento. Pero de nuevo, introducen algunas variables a la izquierda. Las ponen en nuestra caja matemática, giran la manivela, y obtienen una edad.

La otra forma es observando cúmulos globulares. Esto es bastante lógico, intentamos encontrar las estrellas más antiguas del universo. Tiene sentido lógico, ¿verdad? El universo tiene que ser más antiguo que la estrella más antigua, es la premisa para eso.

Y finalmente, la Escritura. ¿Habla la Escritura siquiera sobre la edad del universo? Desafortunadamente, no directamente. Como cualquier otro cálculo de edad, en la Escritura, tenemos que calcularla.

Así que estas son las cuatro maneras, principalmente, en que podemos determinar una edad para el universo. Comencemos a examinar estas.

Primero, comenzaremos con esto: ¿es antiguo el universo? Hay evidencia que ciertamente parece indicar que el universo es antiguo. Entonces, ¿cuál es esa evidencia? Quiero comenzar con la Escritura aquí, lo cual puede ser un lugar extraño para empezar, pero quiero comenzar aquí porque quiero concentrarme en esta palabra extender, y estar pensando en esto a lo largo de la charla de hoy.

el que solo extiende los cielos,
y holla las olas del mar;

- Job 9:8

Job 9:8 dice, "Él solo- Él es Dios. Job está hablando de Dios- ¿Quién solo extiende los cielos y anda sobre las olas del mar?" Bueno, eso es bastante obvio. No conozco a nadie más que pueda caminar sobre el agua excepto Dios mismo, pero extender es en lo que quiero centrarme- extender.

Si estiras algo y lo haces a una velocidad constante, digamos que tengo un chicle que puede estirarse infinitamente. Y lo estoy estirando a una velocidad de una pulgada por hora; después de dos horas, hay una pulgada más de largo de este lado, hay una pulgada más de largo del otro lado. Después de un par de horas más, hay más pulgadas. Puedo medir esto con el tiempo. Y tiene sentido que debería poder retroceder en el tiempo, o, como me gusta decir, rebobinar el reloj, basándome en esa medida constante de estiramiento, y regresar a un punto donde siento que esto es donde debió haber estado cuando comenzó. Este es el momento en que creo que el chicle comenzó a estirarse. Muy lógico, ¿no?

Si aplicamos esto al universo, podemos pensar en el universo como si estuviera en la superficie de un globo. Ahora bien, esto es simplemente una ilustración. Hay debate entre los cosmólogos sobre cuál es exactamente la estructura del universo. Pero esta es una idea: en la superficie de un globo. ¿Qué sucede cuando inyectamos aire en este globo? Digamos que tengo un globo con un montón de puntos sobre él. Y estos puntos representan galaxias. Pues bien, a medida que inflo el globo, cuanto más aire entra, la superficie del globo se expande. ¿Qué pasa con mis puntos? Se alejan más, ¿verdad? Si pongo más aire en el globo, la superficie se expande aún más y las galaxias quedan aún más separadas. ¿Alguna vez has oído hablar de la expansión del universo? Esto es más o menos lo que es. Y toda esta tasa de expansión depende de la Constante de Hubble.

Ahora, no dejes que la palabra constante te engañe. Ha cambiado a lo largo de los años. Es una variable. Introduces datos en esa caja matemática y giras la manivela y obtienes una edad. Así que la idea es que con el tiempo, al igual que ese chicle se está expandiendo o estirando, ahora entraremos en un poco más de detalles en un momento sobre qué es exactamente lo que se está expandiendo y qué tan rápido se está expandiendo, pero esta es la idea.

Antes de aplicar nuestra idea de retroceder el reloj a esto, no quiero pasar por alto el hecho de que esto facilita mucho cuando hablamos del universo y tenemos tantas galaxias con tantas estrellas; no lo pasemos por alto. Esto es muy importante.

Así que pensemos en una galaxia. Esta es la Vía Láctea. Mostré esto recientemente a un grupo de personas y después alguien me preguntó, ¿cómo obtuvimos una imagen de nuestra propia galaxia? Bueno, esta es una representación, basada en lo que creemos ver desde el interior. Esto es lo que pensamos que parece desde el exterior. Nunca hemos estado fuera de nuestra propia galaxia. Nuestro sistema solar está aproximadamente a la mitad de camino entre el centro galáctico y el borde espiral. Estamos aproximadamente a la mitad allí.

Necesitamos entender la escala solo de la Vía Láctea, nuestra galaxia en la que vivimos. Dentro de aquí hay un sistema solar, hay muchos de ellos. Nuestro sistema solar está aquí. Puede que no hayas estado vivo en 1977, yo sí. En ese año, lanzamos un par de naves espaciales: Voyager I y Voyager II, y las enviamos en una misión. Principalmente queríamos obtener imágenes de los planetas más externos de nuestro sistema solar. Bueno, eso hizo. De hecho, comenzó su viaje en 1977. Ahora, si crees que eres un viajero frecuente, no lo eres. Voyager uno nos supera a todos. Viaja un millón de millas al día. Eso es 35,000 millas por hora. Aproximadamente equivale a un millón de millas al día. Ha estado viajando un millón de millas al día durante 46 años. Eso es muchas millas. ¡No sé qué tipo de beneficios obtendrá Voyager por todo ese viaje! Bueno, ¿dónde está? ¿Qué tan lejos ha llegado? ¿Está fuera de la galaxia? ¿Está al otro lado de la galaxia? Bueno, si piensas en este punto en esta flecha, apenas ha salido de ese punto: un millón de millas al día durante 46 años.

La siguiente pregunta es, bueno, ¿está más allá de nuestro sistema solar? No, tendría que viajar otros 30,000 años para salir de la influencia de nuestro sol. ¿Es grande nuestra galaxia? Bueno, en términos de galaxias en el universo, los científicos creen que tenemos una galaxia de tamaño mediano. Hay galaxias aún más grandes. Y cuando piensas—30,000 años a un millón de millas por día solo para salir de nuestro sistema solar. La siguiente pregunta que podrías hacer es, bueno, ¿cuántos sistemas solares hay en la Vía Láctea? Los científicos estiman—porque no lo sabemos—entre 100 mil millones y 400 mil millones de sistemas solares como el nuestro, en la Vía Láctea. ¿Es un lugar grande? Es increíblemente grande. Es casi inimaginable. Y ahora trata de imaginar que hay más galaxias. Y la más cercana está tan lejos que nunca podremos llegar para verla. No podemos enviar una sonda tan lejos.

Si tomamos una imagen como esta del cielo nocturno, puedes ver estas cosas planas en forma de disco. Esas son galaxias como la Vía Láctea. Piensa en que esa sonda tenga que viajar 30,000 años para salir de nuestro propio sistema solar en nuestra propia galaxia y mirar todas estas galaxias. Esto representa aproximadamente el tamaño de un grano de arena. Podrías sostenerlo frente al cielo nocturno y bloquear el cielo nocturno con un grano de arena. Y detrás de ese grano de arena, esto es lo que verías. ¿Cuántos granos de arena puedes llenar en el cielo nocturno? Es casi incomprensible, el tamaño del universo y la cantidad de galaxias que hay en él.

Me hace sentir un par de cosas. Una, me hace sentir muy pequeño. Y la otra, me hace comprender un poco cuán grande es el Creador. Dondequiera que apuntamos nuestro telescopio, es simplemente hermoso. Piensa en la cantidad de estrellas que hay en una galaxia. Bueno, ¿cuántas galaxias hay? Este número también ha cambiado a lo largo de los años. ¿Alguien ha oído hablar del telescopio espacial Santiago Webb? Teníamos algunas ideas antes de las primeras imágenes de ese telescopio. Y ahora esas ideas han cambiado un poco. Los científicos solían creer que había tal vez 200 mil millones de galaxias en el universo visible. Hablaremos más sobre lo que significa el universo visible aquí en un momento. Es una cantidad increíblemente grande de galaxias. Ahora los científicos piensan que son más de dos, tres, cuatro billones de galaxias. El universo de repente se ha vuelto mucho más grande gracias al telescopio Santiago Webb y la capacidad de ver más lejos de lo que jamás habíamos visto. En nuestra propia Vía Láctea, podría haber hasta 400 mil millones de estrellas. Es increíble.

Alzad a lo alto vuestros ojos
y ved quién ha creado estos astros:
el que hace salir en orden a su ejército,
y a todos llama por su nombre.
Por la grandeza de su fuerza y la fortaleza de su poder
no falta ni uno.

- Isaías 40:26

No sé cuántas estrellas hay en todo el universo, pero si tenemos trillones de galaxias con cientos de miles de millones de estrellas cada una, ese es un número grande. Pero no es más grande que nuestro Dios, ¿verdad? Quiero hablar sobre la escala de las cosas antes de que se pase por alto.

El universo es como la superficie del globo, y eso no le hace justicia, ¿verdad? Volviendo a nuestra analogía, si el universo se está expandiendo, ahora, exactamente qué es lo que se está expandiendo, nadie lo sabe realmente. Las galaxias parecen estar alejándose unas de otras, no que puedan medir la velocidad y decir, se está acercando a nosotros. Pero todas las demás galaxias parecen estar alejándose mucho. No es que estén midiendo la velocidad. En realidad estamos observando la luz y vemos que la luz se estira a medida que se aleja de nosotros. Se estira. Y al estirarse, se mueve hacia el extremo del corrimiento al rojo del espectro de luz visible o invisible. Observan este corrimiento al rojo y así determinan la distancia y la velocidad y ese tipo de cosas. Hay otras interpretaciones del corrimiento al rojo en las que no entraremos hoy, pero digamos que esa es la interpretación correcta. Parece que estas galaxias se están alejando de nosotros. Podemos medir, basándonos en el corrimiento al rojo, la tasa de expansión de lo que sea que se esté expandiendo porque estas galaxias no pueden estar alejándose por sí mismas. Cuanto más lejos llegamos, encontramos que las cosas se mueven más rápido que la velocidad de la luz, y la física no permite eso.

No puedes tener nada más rápido que la velocidad de la luz. Así que algo, el área de la superficie, lo que sea, se está expandiendo. Y si retrocedemos el reloj y calculamos que hoy es de este tamaño, se está expandiendo a esta velocidad. ¿Hasta dónde podemos retroceder en el pasado cuando todo estaba junto? Ese cálculo es de aproximadamente 12 a 14 mil millones de años. Muy lógico, ¿verdad? Como estirar el chicle y luego contar hacia atrás para llegar a cuando estaba en un estado pequeño. No hay nada malo en eso en absoluto, excepto por tus suposiciones iniciales. Llegaremos a eso en un momento.

Veamos la Radiación Cósmica de Fondo de Microondas. Esto mide la temperatura. Fue descubierta recientemente, alrededor de 2013. Hay fluctuaciones de temperatura, y son muy pequeñas. Digamos que las áreas más brillantes son más cálidas y las áreas azules son más frías. Observan estas fluctuaciones, estas diferencias en la temperatura, y colocan algunas variables, las ponen en la caja matemática y la procesan, y obtienen una edad para determinar, bueno, ¿cuál creen que es el marco temporal en que estas diferencias de temperatura podrían ocurrir? Tiene sentido. Sigue siendo un problema matemático. Aún tienes una caja matemática sólida. Tienes algunas suposiciones aquí. Las introduces y obtienes una edad.

Ahora, ¿de qué tipo de temperaturas estamos hablando? Estamos hablando de -454 grados Fahrenheit, muy, muy frío. ¿Cuáles son las diferencias de temperatura? Más o menos cinco grados. Así que cuando digo áreas más cálidas, no me refiero a cálido. Solo estamos hablando de diferencias en el frío. Pero es detectable. Podemos captar esto y podemos medirlo. Ahora, ¿existen otras interpretaciones de lo que esto podría ser? Porque, nuevamente, se piensa que esta es radiación residual de apenas momentos después del big bang. Sí, hay otras interpretaciones. No es la única, pero usaremos esa porque es la corriente principal. Y si estás familiarizado con el CMB, sabes que esto es lo que generalmente se cree.

¿Entonces, de qué tipo de incógnitas estamos hablando? Porque medir una tasa de expansión y retroceder el reloj, eso tiene sentido lógico. Medir las fluctuaciones en la radiación de fondo de microondas y determinar cuánto tiempo les tomó alcanzar ese estado, eso también tiene cierto sentido. Una cosa es, ¿qué pasa con la tasa de expansión misma? ¿Siempre ha sido constante? ¿Cómo lo sabríamos? Parece ser constante hoy. ¿Cómo sabemos que en algún momento del pasado—porque estamos hablando de unos 13.8 mil millones de años aproximadamente—cómo sabemos que siempre ha sido esa tasa constante? Nadie sabe por qué ni cómo está incluso expandiéndose.

Solo mencioné brevemente el tamaño del universo. ¿Qué tipo de poder se necesitaría para estirar esa tela? Poder increíble. A ese poder lo llaman energía oscura. Es oscura porque es invisible. No es detectable. Nadie puede verla. No se puede traer al laboratorio. No se puede probar. Pero creen que está ahí, sin embargo, porque algo tiene que estar expandiendo el universo. Esto es desconocido. Podemos suponer que siempre ha sido constante, pero realmente no lo sabemos. No podemos probarlo porque el pasado es el pasado. No podemos rehacer el pasado, la densidad actual del universo. La predicción del Big Bang predice que hay menos materia densa en el universo porque todo se está extendiendo y separando cada vez más. Sin embargo, nuevos descubrimientos con el Santiago Webb muestran que no es así. Hay incluso más universos. Así que la densidad del universo es algo que está en flujo. No lo sabemos. Esa es una de esas variables fuera de esa caja matemática que tienes que introducir para poder hacer funcionar la máquina.

Aquí hay dos variables, ¿verdad? Otra es la composición o la estructura del universo. ¿Está curvado como la superficie de un globo o es plano? Sé que probablemente hay un chiste sobre la tierra plana en algún lugar. Pero sí, hay dos teorías en competencia entre los cosmólogos, y parece que cada vez más la teoría del universo plano va a prevalecer porque las matemáticas funcionan mejor con el universo plano. ¿Podemos salirnos del universo para mirar desde afuera, para ver si está curvado? ¿Es plano? No, no podemos hacer eso. Así que realmente no lo sabemos. Esa es otra variable fuera de la caja matemática y eso va a afectar el resultado de la edad.

Luego está la Constante de Hubble o la Constante Cosmológica misma, desarrollada por Edwin Hubble en 1929 basada en el corrimiento al rojo. Y este número ha cambiado a lo largo de los años. Es interesante, tomas esta Constante de Hubble y si le das un valor más alto, lo que significa que se está expandiendo más rápido, entonces el universo resulta ser más joven. Si le das a la Constante de Hubble un valor más bajo, significa que se está expandiendo más despacio. Resulta ser más viejo. ¿Ves lo que digo? Así que no te obsesiones con las matemáticas. Las matemáticas son matemáticas, pero hay suposiciones que introducimos en las matemáticas para obtener un valor al otro lado y estas son cosas que son difíciles. Somos solo pequeños humanos en este pequeño grano de polvo en este universo masivo. Y estamos tratando de entender esto.

Otra forma en que podemos calcular o derivar la edad del universo es observando los cúmulos globulares. Aquí se muestra el Cúmulo Globular de Hércules. Es tenue, un poco borroso. Parece un montón de puntos. Puedes verlo a simple vista en una noche sin luna. Es realmente difícil mirarlo directamente. Tienes que mover un poco los ojos de izquierda a derecha una vez que lo encuentras. Pero puedes verlo. Este cúmulo de estrellas tiene alrededor de un millón de estrellas. Eso no es una galaxia. Es solo un cúmulo de estrellas. La idea aquí es que estas estrellas se formaron al mismo tiempo poco después del big bang. Y así, si podemos mirar dentro y tratar de descubrir cuál es la estrella más antigua que hay, entonces sabemos que el universo debe ser un poco más viejo que esa estrella. Tiene sentido, ¿no? A la derecha hay una imagen más ampliada del cúmulo de Hércules. Es impresionante, ¿verdad? Cuanto mejores sean nuestros telescopios, y mayor la resolución de las imágenes que obtenemos, el cielo definitivamente revela la obra de Dios cuando lo ves de esa manera.

Bien, entonces, ¿cómo podemos saber qué edad tiene una estrella? Esto se vuelve bastante complicado, pero observamos nuestro sol. Nuestro sol es un sol de tamaño medio. Es interesante, vivimos en una galaxia de tamaño medio con un sol de tamaño medio en nuestro sistema solar. Es como Ricitos de Oro, ¿verdad? Se han escrito libros sobre esto, sobre cuán parecido a Ricitos de Oro es nuestro universo y nuestro sistema solar. Creo que es más que una coincidencia.

Así que aquí está nuestro sol y solo podemos observar lo que vemos suceder hoy, pero pensamos que nuestro sol se apagará después de unos 9 mil millones de años. Bueno, ya tiene cuatro mil quinientos millones de años, por lo que ha consumido la mitad de su vida, su capacidad interna para fusionar y generar calor. Toma alrededor de 9 mil millones de años. Entonces, si tomamos un sol que es la mitad del tamaño de nuestro sol, es como un coche económico. Puede durar más con su combustible. Toma alrededor de 20 mil millones de años. Ahora, obviamente, nadie ha estado presente para observar soles apagarse durante miles de millones de años. Pero, nuevamente, basándonos en las matemáticas y cálculos, parece que los soles más pequeños tardan más en apagarse. El sol más grande es el doble del tamaño de nuestro sol. Son como SUVs, y consumen su combustible rápidamente. No duran mucho tiempo.

La idea es, al observar estos cúmulos globulares, si vemos cúmulos que tienen principalmente soles pequeños, entonces eso es una pista lógicamente de que ese es un cúmulo antiguo. Y entonces podemos comenzar a observar la luz y el brillo de estas estrellas para determinar qué tan lejos están y calcular cuán viejas son. ¿Son sus suposiciones? Las matemáticas son matemáticas, ¿verdad? No siempre acertaron con las matemáticas. Pero las matemáticas son bastante sólidas. ¿Qué no sabemos? No conocemos la historia, la tasa de agotamiento. Solo vemos lo que podemos ver que está sucediendo hoy. No podemos mirar al pasado para ver si esa tasa de agotamiento ha cambiado o fluctuado, si hay algún evento que cause que cambie.

La distancia exacta al cúmulo - el corrimiento al rojo - no siempre es fácil. Pensamos, si estiramos la luz tanto - y les asignan números como un corrimiento al rojo de siete, corrimiento al rojo de ocho, corrimiento al rojo de diez, cuanto mayor es el corrimiento al rojo, más lejos o más rápido se aleja de nosotros. Pero luego hay complicaciones. Y en lo que vemos, vemos cuásares fuera de galaxias, por ejemplo, que pensamos que provienen de las galaxias. Pero sin embargo, los corrimientos al rojo son muy diferentes. Realmente no es tan fácil como parece determinar la distancia exacta a la estrella, la única estrella entre esos millones que estamos tratando de averiguar qué tan lejos está.

Y luego está la otra cosa, la ignorancia sobre la evolución estelar. ¿Qué significa eso? ¿Alguien ha visto alguna vez cómo se forma una estrella? Recientemente hice un experimento interesante. Probablemente hayas oído hablar de Chat GPT y Bard, estos grandes modelos de lenguaje. Le pregunté a dos modelos diferentes—no diré cuál dijo qué, pero le pregunté a un modelo, ¿alguna vez los científicos han visto u observado la formación de una estrella? Y uno de ellos dijo: No. Ningún científico ha visto jamás la formación de una estrella. Sin embargo, inferimos basándonos en—aquí hay una lista de evidencias. Al otro que pregunté le dijo que sí, que vemos estrellas formándose todo el tiempo. Y aquí están las diferentes etapas que los científicos han observado que atraviesan las estrellas. Respuestas muy diferentes. Lo menciono para decir que, si estás usando uno de esos grandes modelos de lenguaje para hacer tu tarea, quizás quieras tener cuidado, verificar tu trabajo, porque pueden variar mucho.

La verdad es que nadie ha visto jamás la formación de una estrella. De hecho, el big bang predice que ciertos tipos de estrellas deben formarse. Y solo son predicciones, ¿no es así? No las vemos. Vemos estrellas como nuestro sol. No vemos estas estrellas de primera generación, por así decirlo. Se supone que eso es predecible a partir de la evolución de nuevas estrellas. Así que no lo sabemos. Adivinamos, hipotetizamos, pensamos que salen de estas nebulosas, estos viveros gaseosos en el universo, pero nadie lo ha visto jamás. Todo lo que hacemos es especular. Así que, de nuevo, tenemos incógnitas. Introducimos lo que creemos que son en la caja de las matemáticas y luego obtenemos una edad al otro lado.

¿Y qué hay del universo joven? ¿Existe alguna evidencia de que el universo sea joven? Yo diría que sí. Hay muchas evidencias científicas que ponen en duda las analogías de la antigüedad. Nuevamente, esas variables al lado de la caja. Y dependiendo de cómo establezcas esas variables, obtendrás una edad diferente aquí afuera. Siete evidencias—podría haber presentado más—que muestran que el universo podría no ser tan antiguo como algunos piensan.

Aquí hay siete evidencias sobre la tierra. Y estos no son problemas fáciles de resolver. Pero no vamos a hablar de estos porque vamos a mirar esto desde una perspectiva bíblica. Hay mucha controversia aquí. Y de nuevo, esas variables, realmente dependen de dónde comienzas y cuál es tu cosmovisión. He hablado de algunos de estos antes en esta serie, pero echemos un vistazo a la Escritura.

Comenzando con Adán, que fue el primer ser humano. No creo que nadie esté en desacuerdo con eso. Aquí está nuestra línea de tiempo. Si miramos la Escritura y miramos esas cosas que a nadie realmente le gusta leer, esas genealogías. Recuerdo que tenía 11, 12 años. Estaba leyendo Mateo. Solo quería saltarme esa parte. ¿Por qué está esto aquí? Era una gran historia hasta ese punto: acción, aventura, creación y pecado. Y de repente, fulano engendró a fulano. Todos estos hijos naciendo aquí, no me importaba. Realmente no me gustaba. Pero esto es muy importante porque si sumamos las genealogías obtenemos—y les doy una aproximación aquí, eso es lo que significa esta pequeña tilde, aproximadamente. Así que esta es una manera fácil de recordarlo. Es Adán, él fue el primer ser humano viviente. Podemos contar las genealogías hasta Abraham, eso es alrededor de 2000 años. De Abraham a Jesús, alrededor de 2000 años. De Jesús hasta hoy, alrededor de 2000 años. Esto es una matemática bastante simple. Me gusta este tipo de matemáticas, ¿verdad? Sumamos esto. ¿Qué obtenemos? Obtenemos aproximadamente 6000 años de antigüedad. ¿Tiene sentido ahora?

Al igual que cualquier cálculo o derivación de edad, también hay suposiciones involucradas en esto. No es tan claro como mucha gente piensa. ¿Por qué es eso? ¿Por qué no es una cifra exacta? ¿Por qué tengo esta aproximación aquí? Para darte un ejemplo, Génesis 5:3 dice,

Cuando Adán había vivido ciento treinta años, engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y le puso por nombre Set.

- Génesis 5:3

¿Cuántos años tenía Adán cuando tuvo a Set, 130 años? ¿Cuántos años tenía Adán cuando tuvo a Caín o a Abel? No importa, ¿verdad? Este es nuestro punto de referencia. Adán fue el día cero hasta los 130 años, y tuvo a Set, eso es lo importante que debemos recordar. Bueno, ¿es esta una edad exacta? ¿Significa la Biblia que acababa de cumplir 130 años o que tenía 130 años y 11 meses y estaba a punto de cumplir 131? ¿Cómo sabemos lo que no sabemos? Así que ves la variabilidad. Ahora podrías estar diciendo, oh, está bien, 11 meses. ¿Es eso algo importante? No lo creo. Pero hay una suposición ahí. Él tiene 130 años. No sé exactamente dónde fue eso. La Escritura no nos lo dice. No necesita hacerlo. Ese es un detalle que simplemente no necesita estar ahí. De hecho, sería un poco extraño si ese detalle estuviera ahí. No voy a repasar todo esto, pero podemos tomar esta genealogía, comenzando con Adán hasta Sem, hasta Abraham y hasta Éxodo 12. Y podemos sumar estos con cierta variabilidad ahí.

No siempre se trata de las genealogías. La Biblia también habla de períodos de tiempo específicos. En Éxodo 12 tenemos el éxodo, la salida de los israelitas. Luego lo retomamos en 1 Reyes 6, que nos da un marco de tiempo muy específico acerca de un rey determinado en un año determinado de su reinado.

Es bueno que eso esté ahí porque hace que fluya suavemente. De hecho, leemos sobre Salomón hasta la destrucción del templo. Luego lo retomamos en Jueces hasta el exilio. Y nuevamente, al observar el reinado de los jueces y sumar este tiempo, no es ciencia espacial. En realidad, es bastante simple. Pero, de nuevo, hay cierta variabilidad ahí. Hay algunas incógnitas antes de que lo pongamos en nuestra caja de matemáticas simple. Y luego llegamos al nacimiento de Cristo. A partir de ahí, no creo que haya ninguna disputa, porque todo nuestro sistema de calendario se basa en esto. Luego tenemos el día de hoy.

Cuando sumamos esto obtenemos, más o menos, 6000 años. Nótese que tenemos cierta variabilidad aquí, como un más o menos 50, más o menos 25. Me gusta considerar un más o menos 200 para todo el conjunto. ¿Es un gran problema si la tierra tiene 6200 años en lugar de 5800 años? No es un gran problema en absoluto, no cuando se compara con la edad aceptada de 13.7 mil millones de años.

Cuando hablo con otros cristianos sobre esto, a veces dicen que los días en Génesis no son realmente días regulares. He pasado por esto muchas veces. Hay muchas citas como esta de eruditos hebreos. Quiero señalar esta de Mr. Barr. Él dice,

Probablemente, hasta donde sé, no hay ningún profesor de hebreo o del Antiguo Testamento en ninguna universidad de clase mundial que no crea que el escritor o escritores de Génesis del capítulo uno al 11 pretendían transmitir a sus lectores ideas que: ...las cifras contenidas en las genealogías de Génesis proporcionaban mediante simples sumas una cronología desde el principio del mundo hasta las etapas posteriores en la historia bíblica.
- Barr, J., Carta a David C.C. Watson, 1984

Observe las cualificaciones que está poniendo allí: erudito hebreo, el Antiguo Testamento, universidades de clase mundial, personas con credenciales. Hay otras citas de estos eruditos de renombre mundial que dicen lo mismo. Realmente parece que el autor de Génesis uno está tratando de decirnos que estos fueron seis días ordinarios. ¿Por qué intentaríamos hacer tanto esfuerzo para hacer que parecieran de otra manera, con la teoría de la edad, la teoría del intervalo y la hipótesis del marco, y quién sabe qué más vendrá después?

¿Por qué intentaríamos insertar tanto tiempo en el relato bíblico de la creación? Le pregunté esto a alguien recientemente y me dio una respuesta honesta. Dijo, bueno, es porque los científicos dicen que la tierra tiene 4.5 mil millones de años. Así que entiendo las genealogías. Entiendo que las estás sumando, pero no sabemos qué pasó en la semana de la creación. ¿No sabemos? Hubo tarde y mañana, día uno. Tarde y mañana, día dos. Tarde y mañana, día tres. Creo que sabemos la escala de tiempo de la que estamos hablando.

Realmente, a lo que se reduce, cuando profundizas en una conversación, es que los cristianos realmente no quieren sentirse avergonzados solo porque todo el mundo ha aceptado esta idea de un universo antiguo, de una tierra antigua. Y si decimos que tiene 6000 años, más o menos 200, ¿no parecemos desinformados? Pero acabo de mostrarte que estos métodos para derivar o calcular la edad del universo tienen supuestos iniciales. Y tu supuesto inicial va a diferir si incluyes la Biblia o si la excluyes. Yo sugeriría que incluyas la Biblia porque el Creador estuvo allí. Él sabe exactamente cuándo lo hizo. Él sabe exactamente cómo lo hizo. Y, por cierto, no vas a obtener mucho acuerdo de los científicos seculares diciendo, bueno, estoy de acuerdo en que el universo es antiguo. Mira el orden de los eventos en Génesis. Es tan opuesto al big bang. No puedes reconciliar los dos. Así que simplemente tienes que terminar descartando los primeros 11 capítulos de Génesis.

No es solo Génesis, y ya hemos tocado esto antes también. Creo que fue en nuestra segunda lección. Si miramos Éxodo 20:11, en medio de los Diez Mandamientos, justo después del cuarto mandamiento. Esto es lo que dice,

Porque en seis días hizo el Señor los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, el Señor bendijo el día de reposo y lo santificó.

- Éxodo 20:11

Puedes descartar Génesis del uno al once todo lo que quieras y decir, Dios realmente no quiso que lo tomáramos literalmente; es alegoría, es ilusorio. Lo que quieras decir, puedes descartarlo. Pero, ¿qué haces con Éxodo 20:11? Dios escribió con su propia mano, con su propio dedo, los Diez Mandamientos escritos en piedra y justo en medio de ellos les está diciendo que guarden el sábado. Seis días tienes que trabajar, descansar en el séptimo. ¿Por qué? Porque eso fue lo que hice. Eso fue lo que Dios hizo. Creó seis días. Descansó en el séptimo. De aquí obtenemos nuestra semana laboral de siete días. No hay otra base para ello. No tiene nada que ver con la luna, el sol o las constelaciones. Esto es todo. Esta es la única referencia que tenemos sobre por qué tenemos una semana de siete días.

No es que Dios creó durante miles de millones de años y luego descansó durante miles de millones de años. No, Él creó durante seis días y descansó en uno. ¿Por qué es tan difícil de entender? No es solo Éxodo. Esto se complica a medida que avanzas a lo largo de las Escrituras. Recuerda, hay cientos de pasajes a los que aludimos al principio que se basan en la historia de Génesis. Los escritores pensaban que eso era literal, que esa era realmente la manera en que debíamos interpretarlo. Así que ten cuidado. Es una pendiente resbaladiza.

Bueno, ¿por qué es esto importante para empezar? ¿A quién le importa? Diesta lección hace aproximadamente una semana, y comencé preguntando si alguien sabía la edad del universo. ¿A alguien le importaba? Y a nadie realmente le importaba. Y solo quiero decir, para que conste, que me importa poco cuán viejo sea el universo. Si Dios lo hizo en 14, 15, 16, 20 mil millones de años versus 6000, no me importa. Pero lo que sí me importa es cualquier cosa que se oponga a algo que Dios nos ha enseñado tan claramente, eso me importa. No es solo la edad del universo. ¿Qué hay del matrimonio entre un hombre y una mujer? Escuchamos una cosa de la sociedad, ¿verdad? Recibimos una idea completamente diferente de la Escritura. ¿O qué hay de la idea de que Jesús no era divino, solo un hombre? Es un buen hombre. Hizo cosas buenas. Enseñó cosas buenas, pero no era divino. Eso va en contra de lo que leo en la Escritura. ¿O qué tal la idea de que esta vida es todo? Cuando mueres, estás muerto. No hay nada más. Eso no es conforme a la Escritura. Hay otra vida. Y es muy importante lo que hacemos aquí para determinar de cuál vida vamos a ser parte. Por eso esto es importante.

Veremos algo que dice Pablo,

porque las armas de nuestra contienda no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas;

- 2 Corintios 10:4

Entonces, primero que todo, Pablo está diciendo que estamos en una guerra. Hay una guerra en curso y tenemos armas, pero no son armas físicas. Bueno, dime Pablo. ¿De qué estás hablando? Tengo estas armas disponibles a mi disposición para esta guerra en la que supuestamente estoy. Continúa en el versículo cinco,

destruyendo especulaciones y todo razonamiento altivo que se levanta contra el conocimiento de Dios, y poniendo todo pensamiento en cautiverio a la obediencia de Cristo,

- 2 Corintios 10:5

Hay conceptos e ideas que escuchamos de la sociedad que van directamente en contra de lo que leemos en las Escrituras. Y Pablo dice que estamos equipados para luchar contra esto. Esta no es una batalla carnal, sino que estamos equipados para destruir estos argumentos, derribarlos porque algunas de estas son ideas muy peligrosas. Se han escrito muchos libros sobre la peligrosa idea de Darwin. ¿Por qué es peligrosa esta idea de la evolución y la selección natural? Hay muchas razones para eso, pero Pablo dice que esta es la guerra que estamos peleando y esta es la razón por la cual es importante.

En última instancia, ¿qué es el enemigo? Bueno, es el tiempo. El tiempo es el enemigo. Aquí hay una cita de George Wald. Él dice,

El tiempo es, de hecho, el héroe de la trama... Lo que consideramos imposible basándonos en la experiencia humana no tiene sentido aquí. Dado tanto tiempo, lo "imposible" se vuelve posible, lo posible probable, y lo probable prácticamente cierto. Solo hay que esperar: el tiempo mismo realiza los milagros.
- George Wald, "El origen de la vida", Scientific American,
agosto de 1954, p. 48.

Estamos hablando del principio de las cosas. ¿Cuándo vino el universo a la existencia? ¿Hace cuánto tiempo fue eso? Y aunque esta es una cita relativamente antigua, esto no ha cambiado. Es lo mismo: el tiempo. Simplemente, dado suficiente tiempo, ya sea que estés hablando de la evolución biológica o de la evolución de la Tierra o de la evolución del cosmos—estamos hablando de tres tipos diferentes de evolución—no importa. Dale tiempo a todos ellos y lo que puede parecer imposible para nosotros es posible. El tiempo es el héroe. ¿Dónde está Dios en esta afirmación? No hay Dios. De hecho, no se requiere Dios en esta visión. ¿Es esa una idea que se opone al conocimiento de Dios? Esto se opone directamente a Dios.

Dios dijo, Yo lo hice. Todo comenzó conmigo. Estoy fuera del espacio y del tiempo. Yo traje todo a la existencia. Y esto está diciendo, solo dale tiempo a las cosas, sucederá sin importar lo ridículo que suene basado en nuestras experiencias humanas, eso es lo que Él está diciendo. Solo dale tiempo. Sucederá.

Bien, veamos qué pensaba Jesús sobre el tiempo. Y para eso, iremos a Marcos 10:6. Aquí Jesús está hablando y dice,

Pero desde el principio de la creación, Dios los hizo varón y hembra.

- Marcos 10:6

Ahora es muy peligroso tomar un versículo y hablar solo de ese versículo fuera de todo el contexto. Le están preguntando acerca del divorcio. ¿Es lícito divorciarse? Y Él dice, Moisés les permitió divorciarse porque sus corazones estaban endurecidos. Pero desde el principio de qué? La creación. Dios creó, ¿a quién? Humanos, varón y hembra.

Él continúa diciendo,

Por esta razón el hombre dejará a su padre y a su madre,

- Marcos 10:7

Esto claramente habla de los seres humanos. Y cuando se pone todo en contexto, Jesús está diciendo que desde el principio de la creación, Dios los creó. Así que realmente tenemos una batalla de dos líneas de tiempo. Una línea de tiempo es lo que vemos en las Escrituras. Eso es muy fácil de entender. Hay aproximadamente 6000 años desde el principio, cuando tuvimos la creación de las personas. Un evento de creación de seis días. Jesús pronunció estas palabras alrededor del año 30 d.C., que leemos en Marcos, "Desde el principio de la creación, los creó hombre y mujer." Y aquí estamos hoy. Muy fácil de entender.

¿Cómo es la otra línea de tiempo y por qué debería realmente oponerme a ella? Arriba tenemos la línea de tiempo secular, la que no incluye a Dios. La que considera al tiempo como el héroe y creador de todo, aproximadamente 14 mil millones de años. Observe la diferencia de dónde están las personas en la línea de tiempo. Al principio de la creación—el día seis, de hecho, es donde estaban las personas en la primera línea de tiempo. En la otra línea de tiempo hay miles de millones de años antes de que siquiera tengamos la tierra, y luego hay miles de millones de años antes de que existan personas. Si Jesús estuviera aquí y dijera, desde el principio de la creación, Dios los creó varón y hembra—¿qué sentido tendría eso?

No hay personas durante miles de millones de años en esta línea de tiempo secundaria. Jesús dice: "Desde el principio de la creación, Dios los hizo hombre y mujer." Eso tiene sentido para mí. No tiene sentido que los cristianos intenten decir que la tierra es realmente antigua, que el universo es realmente antiguo, y que Jesús no sabía de lo que hablaba. No creo que ese sea el caso en absoluto porque fue Jesús quien trajo todo a la existencia. Él sabe que no es complicado.

La otra cosa que quiero señalar aquí, que es muy importante, es dónde está la muerte en las Escrituras, poco después de la creación de estos seres humanos desde el principio cuando Dios los creó, varón y hembra, ellos fallaron y Dios les dijo:

¹⁶Y ordenó el Señor Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer, ¹⁷pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás.

- Génesis 2:16-17

En el hebreo, es la muerte listada dos veces: morir, morir. Lo que significa que vas a comenzar a morir y continuar muriendo hasta que estés muerto. Eso es exactamente lo que le sucedió a Adán como resultado de su desobediencia. Así que la muerte entró solo después de que todo fue creado. No era parte de la creación original de Dios. Fue un castigo.

En la línea de tiempo, observe dónde está la muerte. Aquí tuvimos muerte y luego personas porque la evolución requiere callejones sin salida de seres vivos, comenzando con esos llamados organismos unicelulares simples, que iniciaron todo hace tres mil millones de años. Y una rama vivió mientras otras se mutaron hasta desaparecer.

Y nunca olvidaré haberle preguntado a un joven una vez, esto fue antes de que realmente me involucrara en este tipo de apologética. Él solo me atacaba con evolución, evolución, evolución. Y yo quería hablar sobre el evangelio, evangelio, evangelio. No subestimes el poder del evangelio. No sé qué pasó con ese joven después de la conversación. Todavía creo que hay poder en el evangelio. Ahí es donde está el poder, pero finalmente cedí y dije, sí, lo que sea, Dios pudo haber usado la evolución para traer la vida. Él dijo, ¿qué? ¿Tu Dios, a quien intentas decirme que me ama tanto que dio a su Hijo para morir por mí, usó el método más cruel posible para traer la vida? Dijo, eso no tiene sentido para mí. Eso fue hace unos 22 años, y me ha quedado grabado hasta hoy. Él tenía absolutamente razón.

Los cronogramas son tan diferentes. ¿Realmente hace alguna diferencia? Volvamos a las Escrituras y veamos. En 1 Corintios 15, Pablo dice,

Porque ya que la muerte entró por un hombre, también por un hombre vino la resurrección de los muertos.

- 1 Corintios 15:21

Pablo parece estar diciendo que un hombre trajo la muerte y un hombre trajo la vida. Bueno, no nos hagas esperar, Pablo. ¿De quién estamos hablando aquí? Él dice,

Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.

- 1 Corintios 15:22

Así que teníamos esta idea de que la muerte— incluso si descartas Génesis y dices que no puedes realmente creerlo, ¿crees en 1 Corintios, donde no había muerte? Adán trajo la muerte cuando desobedeció a Dios y por eso Cristo tuvo que venir.

¿Qué hace eso por el evangelio? Y si no recuerdas nada más de esta lección, esto es lo más importante. De nuevo, no me importa cuán viejo es el universo o la tierra. No creo que sean tan antiguos. Pero, ¿qué hace esa idea al concepto del evangelio? Porque eso es importante para mí. Esto también debería ser importante para ti.

Así que quiero mirar la línea de tiempo nuevamente, la línea de tiempo secular, no la bíblica, y solo tener en cuenta la muerte, la enfermedad, la lucha, el hambre, el cáncer. Si miramos el registro fósil, encontramos dinosaurios con cáncer. Encontramos peces con cáncer. Encontramos evidencia de animales comiéndose unos a otros. Mirando el registro fósil antes de que Adán siquiera apareciera en escena. Ahora, ¿puedes imaginar a Adán en el jardín, y Dios dice: Si comes de este árbol en particular, morirás? Esta es mi interpretación de Adán mirando alrededor. Está bien, Dios. Bueno, parece que la muerte ya es parte de tu buena creación. Parece que las cosas han estado muriendo mucho antes de que yo apareciera en escena. ¿A quién le importa? ¿Cuál es el gran problema?

Bueno, aquí está lo importante: retomamos en 1 Corintios 15, donde dejamos en el versículo 22, continuamos en el versículo 23,

²³Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo en su venida; ²⁴entonces vendrá el fin, cuando Él entregue el reino al Dios y Padre, después que haya abolido todo dominio y toda autoridad y poder. ²⁵Pues Cristo debe reinar hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. ²⁶Y el último enemigo que será abolido es la muerte.

- 1 Corintios 15:23-26

Pablo está diciendo que la muerte es el enemigo. ¿Puedes imaginar a Dios usando la muerte como un medio para traer vida hasta los seres humanos? Es el enemigo y es lo último que será destruido. Esa visión secular, la línea de tiempo no tiene sentido para mí. Y cuando tenemos este tipo de visión, lo sepas o no, estás socavando el poder del evangelio.

¿Cómo es eso? Bueno, ¿Cristo murió una muerte física o una muerte espiritual? Definitivamente, física. Hablamos de los clavos que fueron clavados. Él tenía un cuerpo físico. Fue una experiencia física. ¿O por qué tuvo que morir físicamente? Si retrocedes hasta el jardín, Dios le dijo a Adán, el día que comas de este fruto, morirás.

Algunos cristianos quieren decir, bueno, Dios quiso decir una muerte espiritual. Está bien, no estoy diciendo que Adán no estuviera espiritualmente separado de Dios después de su pecado, pero si fuera principalmente y solo espiritual, ¿tendría Cristo que morir físicamente? Eso no tiene ningún sentido. Cristo vino a salvarnos de la muerte física y de que esa muerte creara una separación permanente de Dios. Eso es lo único que tiene sentido para mí.

Así que esta cronología no solo es incorrecta bíblicamente, sino que ya no te da el poder del evangelio. Quita el poder directamente del evangelio porque ahora tienes la muerte, que Pablo dijo claramente que es el enemigo, que es el campeón en la evolución. La muerte es el campeón hasta llegar a los humanos. Eso es lo más importante que quiero cubrir.

De nuevo, la edad de las cosas, ¿cómo sabes cuán viejo es algo? Es muy difícil. Mira la historia de cuán viejo ha sido el universo desde 1929. Y comencé en 1929 porque aquí es donde la ciencia real entra en escena, ¿verdad? Aquí es donde se descubrió el corrimiento al rojo. Ahora que conocemos el tamaño de las cosas, podemos rebobinar ese reloj y obtener una buena edad. Bueno, en 1929, esa edad definitiva era de 3 mil millones de años. Y luego, de vez en cuando, sube. En 1975 está entre 15 y 20 mil millones de años. Ni siquiera 50 años después, de 3 mil millones a casi 20 mil millones. Y luego fue bajada en 1998. Cuando llegas a 2013, este es el número que la gente generalmente dice: 13.77; 13.84 si redondeamos o redondeamos aún más, 14 mil millones. Esto se determinó midiendo la radiación cósmica de fondo de microondas y tomando esas suposiciones, introduciéndolas en la caja matemática y obteniendo 13.7 mil millones.

Observa, no se mantuvo ahí. Solo unos años después, la Fundación Nacional de Ciencias, usando otras mediciones, dijo que es 12.7. Luego, de este gran rango aquí, desde el año 2000 hasta 2021—en 2000 los científicos descubrieron lo que creen es el planeta más antiguo del universo y apodaron a este planeta el planeta Matusalén. ¿De dónde sacaron ese nombre? De las Escrituras, el ser humano vivo más antiguo registrado. Y así, dijeron que este planeta tiene 16 mil millones de años. Houston, tenemos un problema. Si el universo tiene 13.7, ¿cómo podemos tener un planeta en el universo que tiene 16 mil millones de años? ¿Eso es como si yo fuera mayor que mi padre? Eso es una imposibilidad lógica. Así que durante 21 años, trabajaron en este problema, trabajaron en este problema de la edad. Lo redujeron, lo redujeron. Entonces finalmente, oh, aquí hay un respiro. Tiene 12 mil millones de años. ¿De verdad? Quiero decir, si tuviéramos una manera científica exacta de medir cuántos años tienen las cosas, ¿por qué cambia tan frecuentemente? Este tuvo que cambiar. Obviamente, no puedes tener un planeta dentro de un universo que sea más viejo que el universo mismo. Pero luego, en 2019—y esto sigue siendo un problema, no se ha resuelto—usando galaxias cercanas y observando el corrimiento al rojo y midiendo eso, hemos llegado a otra edad del universo, otra más, 11.4. Bueno, ahora volvemos al problema de Matusalén. Incluso si tiene 12 mil millones de años, es más viejo que el universo mismo otra vez.

Pongo esto aquí, no para burlarme de la ciencia de ninguna manera. Amo la ciencia. Me considero un hombre de ciencia. Pero solo para mostrarles que algunas cosas se basan en suposiciones y luego se ponen en matemáticas sólidas, se gira una manivela y sale una respuesta diferente. Tengan cuidado aquí. Nos aferramos firmemente a la Escritura, nos aferramos débilmente a las teorías, porque obviamente las teorías cambian todo el tiempo. Por eso son teorías.

Bueno, ese no es el único problema. Hay otros problemas con esta edad del universo. Uno tiene que ver con la idea del big bang, que casualmente comienza con la nada. Cuando digo nada, me refiero a nada. No hay vacío cuántico, nada. Literalmente no hay cosa de la cual el universo haya salido. Ninguna cosa. A los cosmólogos no les gusta esto. A nadie le gusta esta idea. Pero no hay nada mejor. Bueno, creo que tengo algo mejor si vamos a traer algo tan masivo a la existencia. Tienes que tener algo que existiera aquí para hacerlo, ahí es donde Dios entra. Oh, solo estás usando teorías de Dios de los huecos. Bueno, ahora tiene sentido si vas a traer espacio y materia al tiempo, lo que sea que traiga eso tiene que estar fuera de él. Esa es buena lógica.

Pero si pensamos en esta idea del Big Bang—y por cierto, esto representa esa expansión de la que hablaba, la expansión del universo. Así que justo después del Big Bang hay un calor increíble, luego no tenemos nada y después tuvimos la formación de las primeras estrellas. En cuanto a la teoría—no creo en esta teoría. Es totalmente opuesta a lo que tenemos en Génesis uno, ¿verdad? Según la creación, tenemos la Tierra en el día uno. La Tierra está muy lejos aquí en la Teoría del Big Bang.

Si miramos más atrás en el tiempo, ¿cómo se mira más atrás en el tiempo? ¿Tienes una bola de cristal? No, tratamos de encontrar la luz que está más lejos, la luz más lejana que podemos detectar. Nuevamente, volviendo al telescopio Santiago Webb, está allí en el espacio. Está fuera de nuestra atmósfera. Así que eso elimina parte de la borrosidad allí. Y es capaz de ver muy claramente y detectar cantidades muy tenues de luz extremadamente corridada al rojo.

Así que, según la historia, esa luz viene de cada vez más lejos. Por lo tanto, debe ser más antigua, sea cual sea el objeto, debe ser más antiguo. Y esto es lo que se esperaba encontrar. Se esperaba mirar hacia atrás en el tiempo para ver luz muy, muy antigua de justo cuando se estaban formando las primeras estrellas. Así de sensible es. Realmente es una hazaña magnífica de la ciencia, una maravilla de la ingeniería. Es tan sensible que puede ver luz extremadamente débil desplazada al rojo supuestamente de cuando las estrellas comenzaron a formarse. En algún lugar aquí tenemos las primeras galaxias comenzando a formarse. Se emocionaron al ver luz antigua que nos está alcanzando, que es tan débil. Esperaban ver estas imágenes de galaxias uniéndose. En otras palabras, desorganizadas, aún no galaxias. Bueno, Houston, de nuevo, tenemos un problema ya que esto no fue detectado por el Santiago Webb. Abajo, si no lo reconoces, está la Gran Muralla de Hércules Corona Borealis.

Esta es una estructura que es tan enorme en espacio, que va totalmente en contra de las expectativas del big bang porque recuerden, en el universo temprano, vemos estructuras pequeñas y apenas están comenzando o pensamos que así es como las estructuras pequeñas se unieron primero. Y si miramos hacia afuera, Einstein dijo, hay algo llamado este principio cosmológico donde debería ser relativamente uniforme en todo el universo, sin importar hacia dónde mires hasta cierto tamaño, debería verse igual. Todo es igual. La Tierra no está en un lugar especial. Bueno, no según Génesis uno. Estamos en un lugar muy especial, pero según el big bang, no hay lugares especiales.

Y así, cuando esto fue descubierto, es una agrupación masiva de galaxias de apenas unos pocos miles de millones de años después del big bang. Supuestamente, esto no debería estar aquí. Esto es demasiado grande y está demasiado organizado y hay demasiadas galaxias. ¿De qué tamaño estamos hablando de un extremo a otro? Tiene 10 mil millones de años luz de ancho. ¿Qué es un año luz? Bueno, es la distancia que la luz recorre en un año. Si tomas 186,000 millas por segundo y calculas cuánto tiempo, qué tan lejos puede ir en un año, eso es aproximadamente 6 billones de millas. Así que un año luz, aproximadamente 6 billones de millas. Esto tiene 10 mil millones de años luz de ancho. Esto es enorme. De hecho, ocupa el 10% del espectro visible que tenemos de todo nuestro universo. Diez por ciento, muy temprano en la historia del universo, supuestamente. Y esta no es la única estructura grande que los científicos han encontrado. Hay varias otras. Esta simplemente resulta ser la más grande y es tan grande que genera una gran complicación para las expectativas del big bang, la cual fue descubierta en 2013. Podemos ver de dónde obtiene su nombre, de dos constelaciones diferentes. Esta cosa es masiva, 10 mil millones de años luz de ancho, como mencioné, el 10% del diámetro del universo observable.

¿Qué significa eso, el universo observable? Esto es absolutamente asombroso. Recuerden que hablamos de la Voyager y cómo todavía está en ese punto que mostramos en la imagen y que tomaría 30,000 años antes de salir de nuestro propio sistema solar. Y hay tal vez 400 mil millones de otros sistemas solares en nuestra galaxia. Tenemos un problema con el viaje de la luz cuando miramos el universo visible, que supuestamente se está expandiendo y en los bordes se está expandiendo increíblemente rápido. De hecho, se está expandiendo tan rápido en los bordes, que la luz que viene de esas galaxias nunca llegará aquí. Nunca la veremos. Así que algunos dicen que la galaxia ahora no tiene 93 mil millones de años luz de ancho, sino más bien como 2 billones de años luz de ancho. Pero no podemos verla porque la luz nunca llegará aquí. Está tan lejos. ¿Qué tan masivo es eso? Y no estoy diciendo que esa sea una visión correcta, ni que sea la visión correcta. Ni siquiera estoy diciendo que el universo se esté expandiendo. Parece que sí. Los científicos podrían estar equivocados sobre eso. Pero esto es simplemente demasiado grande para haberse formado tan temprano en la historia del universo. Desborda todas las expectativas.

Esta es una cita importante. Se queda contigo porque esto es de un cosmólogo, él dice,

La cosmología puede parecer una ciencia, pero no es una ciencia. Un principio básico de la ciencia es que se pueden hacer experimentos repetibles, y eso no se puede hacer en cosmología.
- Santiago Gunn - Profesor Eugene Higgins de Astronomía en la Universidad de Princeton
Science 317:1848-1850, p. 1850, 2007

¿No es eso interesante? Ahora, tengo un gran respeto por los cosmólogos. La cosmología es diferente de la astronomía y de lo que hacen los astrofísicos. Ellos miden las cosas lo mejor que pueden, el corrimiento al rojo es algo que la cosmología toma de esa disciplina, y lo extrapolan a cosas como el big bang, cosas que no puedes traer al laboratorio, que no puedes repetir. Es un evento único que ocurrió en el pasado. Y por eso es en gran parte especulación.

Aquí hay un hombre que dice, recuerden que debemos tener mucho cuidado con este campo de la cosmología. No estoy diciendo que no sea una ciencia. No iría tan lejos. Es una ciencia de campo, pero no es como construir cohetes. No es como diseñar medicamentos para introducir en el cuerpo humano para combatir enfermedades. No es ese tipo de ciencia. Es muy diferente de ese tipo de ciencia.

Bueno, ¿por qué es esta una pregunta tan difícil? Les daré una analogía muy simple. Entras a una habitación y ves una vela encendida. ¿Cuánto tiempo ha estado encendida? ¿Puedes saber con certeza científica cuánto tiempo ha estado encendida? Hago este experimento mental todo el tiempo con personas y es divertido porque diferentes personas dicen, bueno, podemos medir la cera en la base y luego podemos retroceder el reloj, podemos medir la tasa de combustión y la tasa de goteo y si retrocedemos eso, entonces sabremos cuánto tiempo ha estado encendida. Pero luego, cuando entras en el ciclo muy específico, ¿cómo sabemos que no se ha añadido o quitado cera de la base? ¿Cómo sabemos que la tasa de combustión siempre ha sido la misma? Podría haber habido más oxígeno en la habitación en el pasado y menos en otros momentos. ¿Qué tan alta era la vela? ¿Qué tan grande es la mecha? Hay muchas cosas que simplemente no sabemos. De nuevo, suposiciones que ponemos en nuestras matemáticas muy sólidas y obtenemos respuestas muy diferentes. Por eso tratar de determinar la edad de algo es muy difícil. De hecho, la mejor manera de saber cuán viejo es algo es acudir a alguien que estuvo allí cuando esa cosa particular llegó a existir.

Si quieres saber cuántos años tengo, podrías haber preguntado a mis padres cuando estaban vivos. Bueno, ¿cuántos años tiene él? Ellos deberían saberlo, estuvieron allí. Y te lo dirán. A pesar de lo que pueda decir mi licencia de conducir o mi certificado de nacimiento, un testigo ocular confiable sabrá y podrá decírtelo.

No siempre tenemos esto, ¿verdad? ¿Pero lo tenemos con nuestro universo? ¿Tenemos un testigo ocular confiable que estuvo allí? Sí, lo tenemos. Si Dios es algo, es confiable y Él dice, así es como lo hice. Aquí está el orden de los eventos. Aquí está cuánto tiempo Me tomó. Me disgusta decir, cuánto tiempo Me tomó, porque creo que Él podría haberlo hecho en un instante. Tomó seis días. Y hizo eso, creo, como un ejemplo para nosotros sobre cómo deberíamos modelar nuestras semanas laborales. No necesitamos trabajar 24/7, siete días a la semana. Necesitamos tomar descansos y necesitamos descansar.

Para concluir, cómo veo estas cosas: hemos examinado evidencias de un universo antiguo, hemos visto evidencias de un universo joven, y hemos analizado por qué creo que la conexión con el evangelio es importante. Entonces, ¿cómo se supone que debemos ver esto? Porque nadie quiere parecer que no está educado cuando habla con alguien que es muy instruido. Este es el temor que encuentro incluso entre científicos cristianos, cuando hablo con geólogos, cosmólogos o astrofísicos y no quieren ser avergonzados ante sus pares diciendo: creo que la Tierra es joven. Aunque hay muchos hombres y mujeres científicos cristianos que sí creen que la Tierra es joven. No se haga la idea de que todos los científicos piensan de esta manera.

Creo que el universo es maduro. Bueno, ¿qué quieres decir? Veamos la Escritura,

Y dijo Dios: Produzca la tierra vegetación: hierbas que den semilla, y árboles frutales que den fruto sobre la tierra según su género, con su semilla en él. Y fue así.

- Génesis 1:11

Pongámonos a pensar por un momento. ¿En qué día creó Dios las plantas y los árboles, incluyendo los árboles frutales? Eso fue en el día tres. El día tres, según lo que leemos en Génesis uno. Adán fue creado en el día seis. Bueno, ¿qué comió? Ahora, no me digas que Adán comió frutas y verduras, porque esas cosas tardan tiempo en crecer. Quiero decir, el trigo crece bastante rápido, pero no crece en tres días. Los árboles frutales tardan de tres a seis años en madurar antes de empezar a dar fruto. ¿Tuvo Adán que esperar seis años antes de poder comer fruta? No, por supuesto que no. Bueno, déjame preguntarte esto. ¿Actuó Dios sobrenaturalmente cuando creó árboles frutales maduros, plantas maduras y verduras para Adán? Debió haberlo hecho. Si esas fueron creadas en el día tres y Adán en el día seis, debió haber podido comerlas de inmediato, sin tener que esperar años o incluso meses. Eso no habría funcionado. Así que Dios debió actuar sobrenaturalmente para madurar estas partes de la creación.

Veamos otro ejemplo.

Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.

- Génesis 1:27

Hermosa frase poética aquí. De nuevo, pongámonos a pensar. ¿Cómo se veía Adán? ¿Se veía como un bebé recién nacido? ¿Se veía como un niño pequeño, un adolescente, un adulto o un anciano? Bueno, creo que todos estarían de acuerdo, basándonos en las pistas que tenemos en la Escritura, una de ellas es que Dios le habló, Dios le dio un idioma. Adán se comunicaba con Dios. Eso no podía ser un bebé ni siquiera un niño pequeño. Adán podía reproducirse. Definitivamente no era un bebé ni un niño pequeño. Entonces, ¿quizás en los años de adolescencia o juventud? Adán debía gobernar sobre los animales. Tenía un trabajo que hacer. Tenía una tarea. Podía entender cómo hacer estas tareas. Así que diría que probablemente era un adolescente mayor o un joven adulto, de unos veinte años. ¿Lo sé con certeza? No. Pero, ¿hizo Dios algo sobrenatural aquí cuando creó a Adán como un adulto maduro? Pues, debe haberlo hecho, o Adán no habría estado listo para hacer estas cosas inmediatamente.

¿Qué hay de Génesis 1:14?

Entonces dijo Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche, y sean para señales y para estaciones y para días y para años;

- Génesis 1:14

E hizo Dios las dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para dominio del día y la lumbrera menor para dominio de la noche; hizo también las estrellas.

- Génesis 1:16

¿Cuál es el propósito de estas luces? Uno, para dar luz y el otro para que puedas llevar cuenta de las cosas. Un sistema de conteo, constelaciones, excelente para llevar el control del calendario lunar, ¿verdad? Y también hizo las estrellas. Me encanta cómo Dios simplemente incluyó esto por inspiración cuando Moisés estaba escribiendo esto.

Recuerden la inmensidad del universo de la que hemos estado hablando, ¿qué tan grande es incluso nuestro propio sistema solar? Treinta mil años para que esta Voyager, viajando a millones de millas por día, tarde tanto en salir de nuestro sistema solar. Se quedará sin combustible alrededor de 2033, 2036. Nunca saldrá de nuestro sistema solar. Ni siquiera llegará a salir. El universo es enorme. Oh, sí, Él hizo eso.

¿No te gustaría un poco más de detalle aquí? Este es el poder de nuestro Dios. Y, por cierto, la mayoría de las estrellas que vemos en la noche, si vamos a un lugar realmente oscuro en el mundo y miramos hacia arriba y vemos esta vasta e incontable cantidad de estrellas, la mayoría de ellas están en nuestra propia galaxia. No están fuera de nuestra galaxia. La mayoría están aquí mismo, pero están a años luz de distancia, lo que significa que su luz, viajando a las velocidades observables hoy, habría tardado años en llegar aquí. ¿Cómo podrían llegar a la Tierra sin tomar miles de millones de años? ¿Crees que Dios hizo algo sobrenatural allí, porque estaban allí para Adán de inmediato? Estas fueron creadas en el día cuatro. Adán fue creado en el día seis. Adán pudo haber mirado hacia arriba y visto el esplendor de Dios y comenzó a usar las constelaciones de inmediato para empezar a llevar cuenta de las cosas. Dios debió haber actuado sobrenaturalmente.

¿Qué hay de Génesis 1:9?

Entonces dijo Dios: Júntense en un lugar las aguas que están debajo de los cielos, y que aparezca lo seco. Y fue así.

- Génesis 1:9

Ahora volvemos al día tres. Nos estamos moviendo un poco. Así que el día tres, Él separó las aguas de la tierra. Y observe el uso de la palabra seco. Estaba seco. Estaba listo. ¿Cuánto tiempo le tomó a la tierra enfriarse desde un estado fundido antes de que la tierra seca estuviera lista para la vida? Te daré un segundo para pensar en eso. Espero que hayas entendido que es una pregunta trampa. La Tierra nunca estuvo en un estado fundido. Desde Génesis 1:1 tenemos la tierra. ¿Y qué tenemos? Tenemos agua. No tenemos un estado fundido y caliente en la tierra. Tenemos una Tierra que está fría. Ya tiene agua sobre ella desde el principio. Y para el día tres, estaba lista no solo para separar el agua de la tierra, sino que el día tres también fue cuando Él hizo que la vegetación brotara. ¿Hizo Dios algo sobrenatural aquí?

Normalmente, las rocas tardan mucho tiempo en formarse, especialmente cuando hablamos de esas rocas de base como el granito y ese tipo de cosas. Otras rocas se forman muy rápidamente, como la roca volcánica. De hecho, he visto flujos volcánicos, me he parado a tres metros de ellos y simplemente los he observado enfriarse y desarrollar una corteza sobre ellos. Pero eso no sucede con el granito, creemos, ni con el mármol y cosas por el estilo. Tardan mucho tiempo. ¿Entonces actuó Dios sobrenaturalmente para llevar estas rocas a un estado en que estuvieran listas para sostener el suelo para el día tres? Debió haberlo hecho.

Hay un punto al que quiero llegar aquí, solo tengan paciencia conmigo. Así que vimos cuatro ejemplos rápidos y parece que en cada ejemplo, Dios tuvo que hacer algo sobrenatural. Este es un momento obvio. No había nada, luego hubo algo. Solo Dios pudo traer algo de la nada para empezar. Estamos hablando de eventos sobrenaturales. Pero específicamente durante la creación fue sobrenatural, sobrenatural, sobrenatural, sobrenatural. Y aquí está la clave: ningún método moderno de datación será preciso si no toma esto en cuenta.

Podemos fechar una roca radiométricamente. Podemos observar los isótopos radiactivos. Podemos observar los micrones de hielo y trazarlos en un mapa. Y podemos hacer todos estos experimentos matemáticos muy científicamente sólidos. Pero si no tomamos en cuenta que fue algo sobrenatural lo que los trajo a la existencia, obtendremos la fecha incorrecta al final.

Ahora bien, cuando se trata de datar rocas, esa es toda otra lección que entendemos mal. Obtenemos fechas que varían enormemente. Pero incluso si todas fueran iguales, usamos cuatro métodos diferentes en la misma roca y obtenemos el mismo resultado exacto cada vez. Si no tomamos en cuenta que Dios creó sobrenaturalmente esas rocas, estaremos equivocados.

Y por cierto, hay rocas cuya formación hemos observado, el Monte Santa Helena hizo estallar su cúpula en 1980. Diez años después, utilizaron una datación radiométrica científica muy confiable para fechar la nueva cúpula que se había endurecido completamente. Obtuvieron fechas que variaban ampliamente desde cientos de millones hasta 1.1-1.2 mil millones de años. La roca tenía diez años. Si no podemos obtener fechas correctas para la roca cuya edad conocemos, ¿cómo podemos confiar en las edades que no conocemos? Independientemente de eso, incluso si fuera científicamente sólido y exacto, todo diera la misma fecha, si no tomamos esto en consideración, obtendremos la edad equivocada.

Ahora, para enfatizar esto un poco más, usaré una ilustración. Tú eres de otro universo; no hay evidencia de eso. No obtenemos esa idea de la Escritura. Pero digamos que hay otro universo y viajas desde allí a la tierra en el día siete. Los seis días de la creación acaban de suceder. En el día siete, estás en el jardín con Adán y Eva. ¿Qué edad dirías que tenían Adán y Eva ahora, mirándolos y observando su capacidad para cuidar el jardín? Se comunican y hacen el trabajo que Dios les había encomendado. ¿Quizás dirías que tenían poco más de veinte años? Estarías equivocado. Ambos tenían un día de edad. Por cierto, puedes pensar en esto después de la lección: ¿tenían Adán y Eva ombligos? Reflexiona sobre eso por un momento.

¿Y qué hay de las rocas? Ves las rocas esparcidas. Sea cual sea el tipo de roca que sea. ¿Cuántos años dirías que tienen las rocas? ¿Dirías que tienen miles de millones de años? Porque toma mucho tiempo para que las rocas pasen por el proceso de descomposición y produzcan otros elementos. Estarías equivocado. Tienen solo unos pocos días de antigüedad. Desde el día uno, cuando tuvimos la tierra, hasta el día siete, lo máximo que tenían era seis días de antigüedad.

¿Qué hay de la luz de las galaxias al mirar el cielo nocturno, que debió haber sido espléndido para que Adán lo viera sin ninguna contaminación lumínica? Ver todo tal como Dios lo había puesto originalmente debió ser hermoso. Bueno, si vienes de otro universo, serás más inteligente.

Bueno, sabemos que la luz viaja a cierta velocidad. Si dijeras que estas galaxias tienen miles de millones de años, estarías equivocado. Fueron creadas hace tres días, en el tercer día. Ves cómo al usar tu conocimiento moderno, tu intelecto moderno, no importa cuán científico sea, tratando de fechar cosas que Dios trajo sobrenaturalmente a la existencia durante la semana de la creación, estarás equivocado cada vez.

Ahora, quiero mostrarles un ejemplo de lo que quiero decir aquí. Creo que el video que sigue a esto puede darles algo de perspectiva. Volviendo a la vegetación, recuerden a Adán, en el día seis, creo que plenamente pudo comer plantas, verduras y frutas. ¿Qué más iba a comer? No podía comer los animales. La carne no fue permitida hasta después del diluvio. Dios dice, les doy toda hierba verde a ustedes y a los animales. Eso es lo que todos comían en ese entonces. Todos eran vegetarianos.

Y Él dice,

Y dijo Dios: Produzca la tierra vegetación: hierbas que den semilla, y árboles frutales que den fruto sobre la tierra según su género, con su semilla en él. Y fue así.

- Génesis 1:11

Así que ahora quiero centrarme en esta palabra aquí, brotar vegetación y la versión King Santiago dice, "hacer que brote." Ahora tenemos diferentes palabras en el hebreo. No soy un erudito en hebreo, pero puedo buscar una palabra y obtener la idea general. Pero cuando Dios usa diferentes palabras, tienen diferentes significados. Haya luz es una palabra diferente, que hacer brotar vegetación.

Están muy relacionados en términos de creación y de crear algo. Pero si pensamos en esta idea de brotar, de producir. Imagina el día tres, tú eres de ese otro universo, estás observando y escuchas a Dios, el Supremo Creador, decir: "Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla." (video 1:20:50) Este es el proceso, imagino, que tiene lugar en este momento. Donde Él no solo dijo ¡boom! y las cosas aparecieron completamente crecidas, sino que pasaron por un proceso de madurez. De hecho, esto lo digo yo, Kim, si viajaras allí en ese día y miraras los árboles, árboles frutales con ese hermoso fruto, y cortaras uno, verías los anillos del árbol. Creo que Dios los trajo a la existencia en un estado maduro. No creo que Él estuviera tratando de engañar a nadie. Creo que trajo todo a la existencia de manera madura. Tiene sentido.

Volviendo a la luz, porque siempre vuelve a la luz, siempre vuelve a las estrellas y galaxias distantes y a lo inmensamente lejos que están. Y sin embargo, su luz está aquí. La luz viaja rápido, pero algunas de estas galaxias que vemos están a miles de millones de años luz de distancia. En otras palabras, la luz, por rápida que sea, tarda miles de millones de años antes de poder llegar a nuestra galaxia de tamaño mediano, nuestra galaxia Ricitos de Oro, por así decirlo. Así que volvamos a esta idea. Ahora, recuerden, al principio, seguimos hablando de esta idea de estiramiento, comenzamos con esa palabra, el versículo en Job, que Dios extiende los cielos. ¿De qué está hablando allí? Y no estoy diciendo que esto sea exactamente lo que Dios estaba tratando de decirnos. No lo digo en absoluto. Pero esto es lo que creen los científicos. Tenemos todas estas galaxias, y noten estas líneas cruzadas aquí. Consideren estas líneas como la tela del espacio. Así que las galaxias parecen estar sentadas en algo. Ahora, este es un dibujo bidimensional de ello.

Esta tela está por todas partes. ¿Qué es esta tela? Nadie lo sabe. ¿De qué está hecha? Nadie lo sabe. Pero se cree que existe una tela del espacio, en la que las cosas están literalmente. Y si el universo se está expandiendo y digamos que esta es la Vía Láctea y estas galaxias parecen alejarse de nosotros basándose en el corrimiento al rojo—de nuevo, podríamos tener una interpretación extraña o incorrecta del corrimiento al rojo. Digamos que es correcta. Hay cierto debate entre los científicos sobre eso. Pero digamos que estas galaxias se están alejando rápidamente de nosotros. Bueno, ¿a qué velocidad se están alejando? Cerca de nosotros, se alejan a una velocidad de aproximadamente 45,000 millas por segundo. Eso es bastante rápido. Sin embargo, cuanto más lejos estamos, más rápido se alejan de nosotros. Más se estira su luz hacia el espectro rojo. Si piensas en estirar algo como ese chicle y te estás moviendo bastante rápido, tiene sentido que los bordes exteriores se muevan más rápido que la parte interior del chicle. Así que esta es la mejor analogía que puedo pensar en este momento.

Mostraré un pequeño video aquí (video 1:24:00) para mostrar que, a medida que la tela se está estirando, no es que estas galaxias se estén alejando de nosotros tan rápido, sino que están sentadas en una tela y la tela se está alejando a esa velocidad. Y cuanto más lejos vamos, más rápido se vuelve. Así que 45,000 millas por segundo, relativamente cerca de nosotros, salimos—lo que llaman un megaparsec. Ahora, estos números son tan grandes que tuvieron que inventar un nuevo lenguaje como unidades astronómicas y megaparsec. Porque solo puedes escribir diez elevado a cierta potencia, tantas veces, es fácil empezar de nuevo y decir una unidad astronómica, un megaparsec. Muy, muy lejos de aquí, la tela se está moviendo más rápido que la velocidad de la luz.

Nada en el universo puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Pero esta tela, sea lo que sea esta tela, es libre de viajar tan rápido como quiera. Si la interpretación es correcta y las cosas se están alejando cada vez más en los bordes, cosas que se alejan más rápido que la velocidad de la luz, eso significa que la luz que emiten hacia la Tierra nunca llegará aquí porque se ha expandido tanto. Por eso algunos científicos ahora comienzan a decir, ahí está el universo visible, de 93 mil millones de años luz de ancho; y luego está la materia que no podemos ver y cuya luz nunca llegará aquí. Si eso es verdad o no, no lo sé. Yo creo de cualquier manera, según la Escritura, porque Dios es lo suficientemente grande para hacer eso. Entonces, ¿qué es la materia que se está estirando y cómo se está estirando?

Bueno, está siendo estirada por la energía oscura. Nadie sabe qué es la energía oscura, pero creen que debe existir debido a la expansión. Y debe ser súper poderosa para mover estas galaxias masivas a velocidades tremendas.

Diecisiete veces en el Antiguo Testamento Dios nos da esta imagen, esta idea de que Él extiende los cielos. ¿Podría Dios estar tratando de decirnos algo? No estoy diciendo que los 17 versículos tengan que ver con la expansión del universo. No estoy diciendo que necesariamente exista esa correlación. Pero como dice el de Isaías,

Él es el que está sentado sobre la redondez de la tierra,
cuyos habitantes son como langostas;
Él es el que extiende los cielos como una cortina
y los despliega como una tienda para morar.

- Isaías 40:22

Eso es interesante. En la época de Isaías, ya sabían que la tierra era redonda, ¿verdad? En comparación con el tamaño de solo nuestro propio sistema solar, nuestra Vía Láctea, somos tan pequeños.

Y tenemos esta idea 17 veces diferentes en el Antiguo Testamento. Y así es como funciona mi mente sencilla. Tenemos este universo increíblemente grande. Nadie sabe exactamente qué tan grande es. Pero, volviendo al Voyager: 30,000 años, solo para salir de la influencia de nuestro propio sol. Potencialmente billones de galaxias. Solo Dios tendría el poder para hacer esto, para hacer que esto suceda a tan gran escala.

¿Por qué Dios nos diría esto una y otra vez si no hubiera proporcionado algún tipo de evidencia de que Él lo está haciendo? ¿Estaría bien si los científicos regresaran y dijeran: oh, hemos malinterpretado el corrimiento al rojo. Las cosas realmente no se están alejando de nosotros como pensábamos, es otra cosa. Sí, estaría bien con eso. Solo digo que tenemos estas pistas aquí que tal vez—sea cual sea tu opinión sobre el tema—nos estén diciendo cuán asombrosamente poderoso es nuestro Dios. Que el universo no es nada, los cielos no son nada para Él. Él puede entrar en ellos como si entrara en una tienda de campaña. Él es así de poderoso. Y creo que esa es la conclusión que necesitamos sacar de eso.

Luego Colosenses 1:15-17 dice,

¹⁵Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. ¹⁶Porque en Él fueron creadas todas las cosas, tanto en los cielos como en la tierra, visibles e invisibles; ya sean tronos o dominios o poderes o autoridades; todo ha sido creado por medio de Él y para Él. ¹⁷Y Él es antes de todas las cosas, y en Él todas las cosas permanecen.

- Colosenses 1:15-17

Hablo sobre la materia oscura y la energía oscura. No hablamos sobre la materia oscura. Eso es otra cosa invisible que nadie puede ver. No se puede detectar ni medir. No se puede poner en un laboratorio. Pero aun así creen que está ahí porque el universo parece estar faltando mucha materia. Debería haber más materia, pero no la hay. Según la ideología del Big Bang, debería haber más materia.

Según la creación, ¿por qué esperaría más materia? Dios la hizo tal como es. Y así debe ser. Entonces, ¿qué si los científicos descubren materia oscura y energía oscura algún día? ¿Qué hace eso con tu forma bíblica de ver las cosas? Nada. Absolutamente nada. ¿Por qué? Mira en este versículo, "Todas las cosas fueron creadas por medio de Él," hablando de Jesús. "Él es el primogénito en los cielos, en la tierra, visible, invisible." Si existe algo como la materia oscura y la energía oscura, y de alguna manera se descubre que es verdad, eso es excelente. Sé quién la creó. Sé quién la puso allí.

Y continúa, "Todas las cosas fueron creadas por medio de Él y para Él." Y esto es clave: "Él es antes de todas las cosas. Y en Él, todas las cosas subsisten." Hay cosas en la física que desconciertan la mente, cómo las cosas pueden mantenerse unidas cuando pensamos que deberían repelerse. Pero sin embargo, ahí están. Allí está Él antes de todas las cosas.

Puedes creer en el Big Bang. Si eres cristiano, puedes intentar reconciliar eso con las Escrituras si quieres. Eso depende totalmente de ti. No creo que Dios diga en el Día del Juicio, porque creíste en el Big Bang no eres bienvenido aquí. No creo que así sea como sucederá. Pero debemos tener cuidado con lo que pensamos y a lo que nos aferramos firmemente. Lo único que tiene sentido es que hubo algo antes de que existiera la materia y la energía, y ese algo es Jesús. Y Él es el único, Dios es el único con suficiente poder para traer todo a la existencia de la nada absoluta. Eso tiene sentido. Big Bang, algo de la nada, no tiene ningún sentido para mí.

Volviendo una vez más a esta cita,

Cosmología puede parecer una ciencia, pero no es una ciencia. Un principio básico de la ciencia es que se pueden realizar experimentos repetibles y eso no se puede hacer en cosmología.
- Santiago Gunn - Profesor Eugene Higgins de Astronomía en la Universidad de Princeton
Science 317:1848-1850, p. 1850, 2007

Tengamos cuidado dónde ponemos nuestra fe y mantengámonos firmes en las Escrituras.

¿Entonces qué vimos en esta lección? Bueno, el universo parece que podría ser joven. Creo que el universo fue creado maduro y no importa qué método de datación uses, especialmente en rocas que no vimos formarse, que pensamos que estuvieron aquí en la tierra primitiva, vamos a equivocarnos. Es un evento sobrenatural. No vamos a poder obtener el método de datación correcto a menos que consideremos un marco bíblico desde el principio.

Y luego lo más importante es cuando aceptas las largas edades de tiempo, porque el tiempo puede hacer cualquier cosa. El tiempo puede hacer cualquier cosa que Dios pueda hacer, ¿verdad? Solo dale suficiente tiempo. Entonces tienes esta idea de muerte, enfermedad, lucha, hambre, cáncer y cosas devorándose unas a otras a lo largo de toda la historia de la vida hasta el primer ser humano. Y ahora has socavado la razón misma de que Cristo viniera en carne y muriera una muerte física. Lo único que tiene sentido es que la muerte vino después de la creación muy buena de Dios.

Agradezco su atención. Gracias.