Le moteur d'extinction de l'évolution

Bienvenue à une nouvelle session de notre série, Genèse littérale, où nous suivons la devise selon laquelle nous devons nous tenir fermement à l'Écriture et tenir légèrement aux théories. Avec l'idée que ces théories sont principalement liées à l'évolution.

Comment pouvons-nous passer d'une pierre à une star du rock, par exemple, sur des milliards d'années ? Quels sont les mécanismes, comment cela fonctionne-t-il, et comment cela se produit-il exactement ? Parce que nous voyons que cela est en conflit avec les Écritures, en particulier le début de la Genèse, l'histoire que nous lisons dans les premières parties de la Genèse, où ce n'est pas l'idée que Dieu nous donne sur la manière dont les choses sont venues à être.

Et aujourd'hui, nous allons continuer notre conversation de la semaine dernière où nous avons parlé de l'énergie de la cellule, qui est l'ATP. Il n'y a pas de repas gratuits. Si quelque chose doit bouger et avoir du mouvement, il faut de l'énergie, et l'ATP est ce que nous avons trouvé être l'énergie pour déclencher ces mouvements.

Aujourd'hui, nous allons prendre un peu de recul et examiner la cellule dans son ensemble, et comment elle pourrait ressembler à une ville, puis regarder quelques statistiques. Quelles sont les chances que certaines de ces choses puissent se produire purement par hasard ?

Pour commencer, je vais regarder Hébreux 11.10, où il est écrit,

Car il attendait la cité qui a de solides fondements, celle dont Dieu est l'architecte et le constructeur.

- Hébreux 11.10

Maintenant, l'auteur hébreu parle ici d'Abraham. Il a tout quitté. Il a quitté sa maison, il a quitté ses compatriotes, et s'est lancé dans un voyage sans vraiment savoir où Dieu le conduisait. Et en fait, il a vécu sous des tentes en chemin. Et l'Écriture ici nous dit qu'Abraham ne se souciait pas vraiment de trouver une ville permanente, un foyer permanent où poser son chapeau, à appeler maison. Il cherchait quelque chose de meilleur. Et dans ce cas, c'était une ville dont l'architecte et le constructeur était Dieu.

Maintenant, pensez au Créateur de l'univers. S'Il va concevoir et construire une ville, cela doit être quelque chose à voir, n'est-ce pas ? Et c'est dans ce contexte que je veux rester dans la session d'aujourd'hui lorsque nous regardons la cellule, de manière à ce qu'elle ressemble à une ville. En fait, certains chercheurs ont dit que la cellule ressemble davantage à un univers, mais nous allons la limiter au niveau de la ville pour que ce soit plus gérable aujourd'hui. Et pour faire cet exercice de réflexion, nous devons la comparer à une ville construite par l'homme, que nous pourrions bâtir sous l'eau.

Construire une ville

Alors, quels sont les types de choses dont nous avons besoin juste pour commencer ? Et je vais vous donner quelques exemples. La première chose, nous pourrions avoir besoin de plans. Bien sûr, pour construire une ville, on ne va pas simplement commencer sans aucun plan. Ces choses doivent être planifiées. Il y a beaucoup de complexités dans une ville. Maintenant, comment cela se rapporte-t-il à une cellule ? Nous avons des plans pour une ville physique réelle. Eh bien, dans la cellule, nous avons l'ADN. Ce sont les plans. Et ils sont compactés un million de fois plus petits qu'ils ne devraient l'être pour tenir dans ce tout petit noyau. Ce qui est incroyable. Nous en avons parlé dans une session précédente. Donc, nous avons des plans réels pour une ville réelle. Nous avons des plans pour des systèmes biologiques, pour cette ville biologique que nous allons construire.

Qu'en est-il des routes ? Aucune ville ne serait complète sans routes. Il faut des routes. Une cellule a-t-elle des routes ? Eh bien, évidemment, je ne vais pas mettre des routes là-haut si la cellule n'en a pas. Bien sûr qu'elle en a. Elle possède différents types de routes, et l'un de ces types de routes s'appelle microtubules. Nous allons maintenant regarder quelques vidéos sur certains de ces éléments, sur leur apparence à l'intérieur de la cellule. Mais imaginez simplement ces routes partant d'un point central pour aller vers toutes les parties de la cellule, car il faut transporter des choses le long de ces routes. Ce n'est pas différent à l'intérieur de la cellule que dans une ville physique.

Nous avons besoin d'usines. Nous avons besoin de fabriquer des choses afin de pouvoir consommer des biens. Dans la cellule, celles-ci sont appelées ribosomes. Et ces ribosomes sont responsables de prendre effectivement les plans de l'ADN, et de fabriquer le produit à partir de ces plans. Et ils fabriquent toutes sortes de pièces. Maintenant, si vous vous souvenez de notre analogie avec l'avion, lorsque nous avons dit que nous avions besoin de manuels pour pouvoir créer toutes ces pièces — les pièces brutes, n'est-ce pas, dès le tout début. C'est exactement ce que fait le ribosome, il crée plusieurs pièces différentes à partir de ces plans de l'ADN.

Gestion des déchets. Aucune ville ne durerait très longtemps sans un moyen de gérer les déchets produits par les habitants, par l'utilisation et la consommation des produits. C'est la même chose dans la cellule. Dans la cellule, ces organites sont appelés lysosomes. Les lysosomes sont une partie très, très importante de l'entretien cellulaire, car ils décomposent les parties qui ne sont plus nécessaires, ils détruisent ces structures. Nous verrons une vidéo à ce sujet dans un instant, mais c'est vraiment plus un type de gestion des déchets par recyclage. Nous pensons que le recyclage est une idée relativement nouvelle, ce n'est pas le cas. La cellule le fait depuis le premier jour, et elle le fait très efficacement avec les lysosomes.

Un bureau de poste. Vous allez avoir besoin d'un moyen de communiquer et d'envoyer des colis, ainsi qu'un lieu central pour le faire. Dans la cellule, cela s'appelle l'appareil de Golgi, où tous ces colis créés par les ribosomes, par les usines, sont envoyés aux bureaux de poste pour être emballés et expédiés vers d'autres parties de la cellule.

J'espère que vous commencez à comprendre que c'est absolument incroyable, que cette forme miniature, microbiologique d'une ville existe dans toutes nos cellules. C'est vraiment assez étonnant.

Énergie, nous en avons parlé la semaine dernière. Toute ville qui sera habitable aura besoin d'énergie, que ce soit solaire, éolienne ou alimentée au charbon. Et la cellule peut en fait prendre différentes formes, tout comme une ville, et les transformer en énergie. Pour nous, ce seraient des choses comme les glucides, les graisses ou les protéines. Et finalement, comme nous l'avons vu lors de notre dernière séance, cela se résume à l'ATP-synthase, qui est une manière très complexe de créer ces molécules d'ATP. Cela se fait dans la mitochondrie, la centrale énergétique de la cellule. En fait, dans chacune de nos cellules, nous avons environ 12,5 millions de ces petits moteurs ATP-synthase que nous avons examinés la semaine dernière. Absolument incroyable !

Véhicules de livraison. Nous avons donc ces colis fabriqués par les usines et qui se trouvent au bureau de poste. Comment les acheminer vers différents endroits dans la cellule ? Eh bien, c'est grâce aux vésicules et aux protéines kinésines, dont nous allons en fait regarder une vidéo dans un instant. C'est probablement l'un de mes exemples préférés ici, simplement à cause de l'apparence dans l'animation. Mais bien sûr, nous avons des véhicules de livraison. Pourquoi n'en aurions-nous pas dans notre ville ?

Messagerie. Nous devons avoir un moyen de communiquer les uns avec les autres, surtout sur de longues distances. Cela peut être par courriel, cela peut être par courrier postal, il existe de nombreuses façons différentes de communiquer. Et la cellule a également diverses manières de communiquer. Une façon est à travers les cellules nerveuses elles-mêmes, en envoyant ces signaux électriques, ces impulsions. Mais ce n'est qu'une des nombreuses façons différentes.

Poutres en acier. Si notre ville doit être sous l'eau, nous devons avoir un moyen de soutenir la structure qui protège l'extérieur de l'intérieur. Et dans une cellule, c'est le cytosquelette. C'est ce que fait le cytosquelette. Mais il y a quelque chose d'unique à propos du cytosquelette cellulaire par rapport à la poutre en acier. Avec l'acier, on le considère comme rigide, peu flexible, peu mobile. Ce n'est pas le cas du cytosquelette d'une cellule. Ces structures non seulement maintiennent la forme de la cellule telle qu'elle est, mais elles sont flexibles, pliables, et peuvent bouger. Pensez donc à ces cellules qui se déplacent réellement dans le corps. La forme doit parfois changer. Elles sont très flexibles, contrairement à nos poutres en acier. Elles sont en fait meilleures.

Vous avez besoin de la mairie. Vous avez besoin d'un endroit où des personnes contrôlent la vue d'ensemble. À mesure que la ville grandit, il faut planifier l'expansion, plus de routes et ce genre de choses. Eh bien, dans la cellule, ce serait le noyau de la cellule. Le noyau de la cellule est comme la mairie qui détient tous les plans, tous les plans directeurs.

Nous aurons besoin de médicaments et de cliniques. Hé, les gens tombent malades de temps en temps. Que vas-tu faire ? Comment vas-tu prendre soin de ces habitants ? Eh bien, dans la cellule, nous avons des lymphocytes. Et les lymphocytes peuvent se différencier en différents types de cellules comme les cellules T et les cellules B. Mais particulièrement les cellules B, qui sont la manière dont nous formons des anticorps. C'est donc comme une armoire à pharmacie, tout cela à l'intérieur de la cellule. Chaque fois qu'il y a des choses — des envahisseurs étrangers qui ne devraient pas être là. Le rôle des lymphocytes est de s'en occuper.

Et puis, comme toute bonne ville, il peut y avoir plusieurs villes dans notre analogie sous-marine. Eh bien, comment ces villes communiquent-elles entre elles ? Dans une cellule, cela se fait par hormones, où vous avez des interactions cellule à cellule. De nombreux endroits différents dans le corps produisent ces hormones : rein, cœur. Et c'est une façon dont elles communiquent entre elles.

Donc, ceci n'est vraiment que la partie émergée de l'iceberg. Nous pourrions passer le reste de la séance à examiner d'autres façons dont une cellule ressemble à une ville, mais ce que je veux faire ensuite, c'est parcourir quelques illustrations visuelles de certaines de ces analogies. Et nous commencerons par le plan.

Ce que vous voyez ci-dessus est une image de l'ADN, si vous ne le reconnaissez pas. Et elle montre en fait l'ADN dans plusieurs états d'emballage différents. Ici, dans cet état très compact, se trouve un chromosome. Le seul moment où il est emballé aussi petit, c'est lorsque la cellule se divise, sinon, il n'est pas toujours emballé aussi petit. Puis vous avez une zone moins compacte, c'est l'hétérochromatine. Ensuite, vous avez de l'ADN encore plus lâchement emballé, appelé euchromatine. En fait, l'ADN à l'intérieur du noyau est principalement dans cet état ici, afin qu'il puisse être facilement lu. Et enfin, dans un état plus large, il y a un état encore plus grand que celui-ci lorsqu'il est dézippé et effectivement copié. Et c'est ce que nous allons voir : le processus de copie du plan directeur. Parce que le plan directeur ne peut pas quitter le noyau, il ne peut pas quitter l'hôtel de ville. Nous avons donc besoin de quelque chose pour faire des copies de la section correcte pour la partie correcte dont nous avons besoin, puis prendre cette copie du plan directeur hors de l'hôtel de ville vers une usine, afin qu'elle puisse être fabriquée.

Donc, si nous lançons l'animation (voir vidéo 10.52), ce que vous voyez est l'un de ces ouvriers cellulaires, qui comprennent l'ADN, qui savent exactement où aller et le bon endroit pour commencer à transcrire, ou faire une copie du plan. Chaque fois que quelque chose doit être fabriqué dans une cellule, encore une fois, le plan ne peut pas quitter le noyau, donc une copie est faite. Et c'est une copie chimique. Et ce que vous aurez à la fin de ce processus ici est une section de l'ADN que nous appelons ARN messager ou ARNm.

Si vous vous souvenez d'une séance précédente, nous avons parlé de l'idée de l'épissage. Voici donc la section du plan directeur dont nous allons épissurer les parties qui ne sont pas nécessaires et conserver les parties qui sont nécessaires pour fabriquer la pièce finale dont nous avons besoin. Ensuite, c'est l'ARN messager qui est transporté hors de l'hôtel de ville ou du noyau vers une usine. C'est ce que nous allons examiner ensuite.

Et pour introduire cette vidéo, nous avons ces structures globulaires violettes ici, ce sont les usines, ce sont les ribosomes. Vous voyez cette longue chaîne d'ARN messager ici ? Maintenant, dans cette vidéo en particulier, nous allons voir trois usines fabriquer la même pièce en même temps. C'est donc une production de masse. Et ces usines vont en fait se poser sur ce qu'on appelle le réticulum endoplasmique rugueux. Nous en parlerons plus en détail dans un instant. Mais pour l'instant, regardez simplement le processus.

Comme vous le voyez, ce long brin d'ARN messager que nous avons copié de l'ADN, il traverse les usines. Et ces usines fabriquent en fait une pièce au fur et à mesure qu'il les traverse. Lorsqu'elles ont fini de fabriquer la pièce, vous pouvez voir que ces usines, contrairement aux usines fabriquées par l'homme, se désassemblent et flottent ailleurs, là où elles doivent aller, donc elles sont mobiles.

Maintenant, vous vous demandez peut-être, où est la partie qui est fabriquée ? Nous ne pouvons pas la voir, car si vous regardez ces bosses sur le réticulum endoplasmique rugueux, ce sont en réalité des modules de transport. Ainsi, la partie qui est fabriquée est en fait poussée à l'intérieur du RE, le réticulum endoplasmique. Que fait-elle là-dedans ? Eh bien, de là, elle va à l'expédition. Il y a une série de tunnels et de passages sous la structure que nous voyons ici où ces pièces, ces pièces finies, se préparent à être expédiées.

Une fois que les pièces sont prêtes à être expédiées, elles vont en fait dans une autre zone de la cellule, que nous n'allons pas montrer en vidéo, appelée appareil de Golgi, et c'est comme le bureau de poste, où une fois que ces pièces arrivent, les choses sont triées, emballées et placées sur différents véhicules afin qu'elles puissent être transportées vers différentes parties de la cellule.

Sur quoi ces véhicules roulent-ils ? Eh bien, ils roulent sur des routes, ils marchent sur des routes. Et ce que vous verrez dans cette vidéo, ou cette animation, ce sont ces microtubules, ce sont les routes qui se forment dynamiquement. Ils se forment chaque fois qu'ils en ont besoin. Et si vous regardez plus bas ici, lorsque nous commençons à lancer l'animation, vous verrez une route se déchirer. Ainsi, ces routes sont construites et déchirées, elles sont construites et déchirées selon les besoins de manière dynamique, tout cela venant de cette partie centrale de la cellule, cet appareil de Golgi ou le bureau de poste, si vous préférez.

C'est absolument stupéfiant de regarder l'animation. Imaginez le pauvre Darwin, regardant la cellule dans les années 1850, sans avoir la moindre idée des complexités qui se déroulent à l'intérieur de ces cités miniatures ? Ce n'est pas sa faute. Il a fait de son mieux avec les connaissances qu'il avait à l'époque, mais notre savoir a tellement progressé. Nous savons mieux. Nous savons que ce ne sont pas simplement des amas à l'intérieur du tissu. Il se passe beaucoup de choses ici.

Eh bien, après avoir construit les routes, il nous faut un type de travailleur ou un véhicule pour prendre ces pièces du bureau de poste et les livrer aux parties de la cellule. Et c'est ce que nous voyons ici. Vous verrez ce grand sac rond, et il est rempli de pièces, il est rempli de ces protéines et enzymes que nous avons fabriquées dans ces usines de ribosomes. Et elles sont transportées le long des microtubules par cette protéine kinésine. Et regardez cette protéine kinésine, on dirait qu'elle marche littéralement le long de cette route qui a été construite. Elle ressemble un peu à un bonhomme allumette, avec ces pieds qui bougent. Je les appelle des pieds. Au fait, qu'est-ce qui alimente ces pieds ? L'ATP. À chaque pas que cette protéine kinésine fait, une molécule de carburant ATP est consommée pour provoquer ce mouvement de marche. Et ces petites protéines kinésines peuvent faire jusqu'à 120 000 pas le long de ces routes pour livrer leurs colis. Maintenant, si vous deviez comparer cela à un facteur à pied, cela signifierait que ce facteur marcherait 45 miles avec son sac de courrier. C'est absolument stupéfiant ce qui se passe dans nos cellules au niveau microscopique !

Eh bien, qu'en est-il de la gestion des déchets ? Encore une fois, pour mettre cela en place, vous verrez ces particules flottantes. Maintenant, tout flotte dans la cellule, parce que c'est un cytoplasme, c'est principalement de l'eau puis une substance gélatineuse. Mais vous voyez toutes ces choses qui flottent ici ? Eh bien, qu'est-ce que c'est ? Certaines sont des acides aminés, ce sont des éléments constitutifs. Certaines seront des acides nucléiques. Il y a beaucoup de parties qui flottent. Certaines seront de l'ATP, la molécule d'énergie, donc quand les choses ont besoin d'énergie, elles saisissent une de ces molécules et l'utilisent. Donc ces choses flottent partout dans la cellule, mais que se passe-t-il quand nous avons une partie qui n'est plus nécessaire ? Laissons-nous simplement cela occuper de l'espace dans le cytoplasme ? Ou qu'en est-il d'une partie qui est vieille et a accompli son but ? Eh bien, non. Nous ne laissons pas simplement cela flotter comme des débris spatiaux. Nous avons en fait ces lysosomes qui flottent et s'attachent à ces choses qui doivent être décomposées. Et ils ne se contentent pas de les compacter ou de les détruire ou de les brûler d'une certaine manière, mais ils les désassemblent réellement puis les remettent dans l'environnement cellulaire, afin que les parties puissent être réutilisées. C'est ici l'exemple principal du recyclage.

Et si vous observez ce lysosome, vous verrez qu'il semble laisser derrière lui une traînée de débris. Eh bien, ce ne sont pas des débris. Ce sont les éléments constitutifs de ce qu'il est en train de décomposer. Vous pouvez le comparer à une pile de bois, et peut-être que j'en construis une table de pique-nique. Eh bien, j'utilise la table de pique-nique pendant quelques années et maintenant je n'en ai plus besoin, elle prend de la place dans mon jardin. Plutôt que de la détruire, je peux simplement retirer les clous, la démonter, et je peux réutiliser les planches. C'est un peu le même principe ici avec les lysosomes. Et à l'intérieur de ces lysosomes se trouvent des enzymes qui sont très efficaces pour décomposer les choses.

Et puis la dernière animation que nous allons examiner ici est la production d'énergie. Nous avons déjà vu une animation de l'ATP-synthase, donc celle-ci est un type d'animation différent. Mais pour la mettre en place, nous avons la membrane interne de la mitochondrie, qui est comme la centrale électrique, la maison de production d'énergie de la cellule. Et voici les moteurs de l'ATP-synthase. Nous avons le rotor ici en haut qui va tourner. Et pendant que cela tourne, vous remarquerez ces petits composants qui volent sur le côté, ce sont les protons qui alimentent le moteur, nous en avons parlé. Et cela entraîne cet arbre. Et lorsque l'arbre tourne, vous remarquez cette bosse. Et lorsqu'elle frappe ces trois appendices sur la bosse, vous verrez ces produits chimiques arriver, l'ADP, et il y a un groupe phosphate supplémentaire là.

Et à mesure que cette chose tourne, elle l'énergise, et elle produit de l'ATP. Donc, si vous vous souvenez de notre discussion sur l'ATP, il y avait trois molécules de phosphate. Elle prend donc l'ADP avec deux phosphates, et elle comprime ce troisième, un peu comme un ressort, le comprime. Et cette vidéo est fortement ralentie. Si nous accélérions cela en temps réel, ces moteurs tourneraient à une vitesse d'environ 9 000 tours par minute, donc très rapidement. Et encore une fois, ces choses produisent constamment de l'ATP dans les mitochondries.

Voici donc quelques-unes des manières dont la cellule ressemble à une ville. Lorsque nous regardons certaines animations, nous pouvons voir qu'elle ressemble vraiment à une ville avec des routes, des chemins, la gestion des déchets et la production d'énergie.

Et cela me rappelle un verset dans Matthieu 5.14, où Jésus dit,

Vous êtes la lumière du monde. Une ville située sur une montagne ne peut être cachée;

- Matthieu 5.14

Et c'est vrai. Quand vous pensez à une ville ou même à une maison située en hauteur sur une colline, vous voyez cela, surtout la nuit avec les lumières allumées.

Et quand je pense à la ville de la cellule, nous pouvons revenir à l'invention du microscope électronique à balayage, qui date de 1937. Avec l'invention de ce microscope, nous avons pu voir de plus en plus de détails ; et nous améliorons ces microscopes de décennie en décennie, de sorte qu'à présent nous pouvons réellement voir à l'intérieur du noyau, et faire un voyage en 3D le long de la molécule d'ADN, un détail vraiment incroyable.

Et ce genre de choses ne peut pas être caché. Allez simplement taper une recherche sur Internet concernant le fonctionnement interne d'une cellule. Il y a tellement d'informations. Et c'est ce à quoi je pense quand je pense à la ville qu'est une cellule. Cela ne peut pas être caché. C'était caché à l'époque de Darwin, ils n'en avaient aucune idée. De nos jours, nous n'avons aucune excuse. Nous connaissons les détails de la cellule, et c'est stupéfiant.

Alors, quelle est la taille de ces villes dont je parle à l'intérieur de la cellule ? Ici, nous avons une image de Tokyo avec la célèbre Tour de Tokyo. C'est une tour de transmission radio. Et si mes statistiques sont correctes, environ 38 millions de personnes vivent à Tokyo, c'est la plus grande ville habitée de la planète, 38 millions de personnes ! Maintenant, comparons cela à la cellule, la cellule compte environ 42 millions d'habitants, si nous considérons les habitants comme étant des protéines.

En dehors des protéines, il y a d'autres objets, évidemment, des billions d'entre eux dans chacune des billions de cellules que nous avons dans nos corps. Donc, ce sont vraiment comme des villes, quand nous parlons des nombres, nous parlons même de la façon dont cela se comporte comme une ville.

Eh bien, quelles sont les chances que Tokyo puisse se construire elle-même avec le temps ? Et si je prenais une grande fosse et que j'y jetais beaucoup de ciment, de câbles électriques, d'ascenseurs et peut-être quelques points d'accès sans fil pour la communication sans fil ? Et si je mettais tout cela dans une grande fosse, puis que je laissais passer un milliard d'années avant de revenir. Pensez-vous que j'aurais Tokyo ? Non. Personne ne penserait jamais ainsi, car nous connaissons les chances que cela arrive, elles sont impossibles.

Mais quand il s'agit de la cellule, nous pensons que cela aurait pu arriver par hasard, ou du moins c'est ce qu'on nous enseigne. Alors, examinons quelques-unes de ces probabilités. Que montrent les chiffres réels ? Est-ce vraiment possible ?

Maintenant, si je prenais une pierre, et que j'attendais une nuit de pleine lune, et que je sortais, et que je lançais cette pierre aussi fort que je pouvais vers la lune, pensez-vous que je pourrais la toucher ? Non, vous ne pensez pas que je pourrais la toucher ? Et si je m'entraînais pendant 10 ans et que je développais beaucoup de force dans le bras ? Pensez-vous que je pourrais un jour toucher la lune avec une pierre lancée depuis la surface de la terre ? Moi non plus, je ne le pense pas, c'est une impossibilité.

Eh bien, quelqu'un a calculé les probabilités de cela. Alors souvenez-vous, quand il s'agit de probabilités, vous pouvez attribuer une probabilité à presque tout. Cela ne signifie pas que c'est possible, cela signifie simplement qu'il y a des probabilités mathématiques. Et la probabilité que cela se produise est de un sur 10 à la puissance 50. Au cas où vous seriez un peu rouillé en mathématiques exponentielles, cela correspond à un un suivi de 50 zéros.

Donc, si j'essaie cela plusieurs fois, une de ces fois, mathématiquement parlant, je réussirai à atteindre la lune.

Eh bien, vais-je vraiment réussir, même si je le fais deux fois plus de fois ? Non, peu importe combien de fois j'essaie, cela n'arrivera jamais, et il y a beaucoup de raisons à cela. C'est pourquoi, lorsque nous voyons ce nombre 10 à la puissance 50, il est considéré comme une impossibilité statistique. Donc, ce sera impossible. Même s'il y a une probabilité pour cela, une fois sur autant de fois, cela ne signifie pas que cela pourrait jamais arriver. C'est vraiment considéré comme une impossibilité statistique. Alors, gardons ce nombre en tête, ce 10 à la puissance 50. Et regardons, et mettons cela en relation avec la cellule.

Donc, si nous devons avoir une seule cellule, comme celle montrée ici, qui finira par devenir un homme et une femme, car c'est ce dont nous avons besoin pour la reproduction chez les humains, il y a beaucoup de changements qui doivent avoir lieu. Des centaines de milliers, des millions, des milliards. Il y a beaucoup de changements, si cette cellule doit devenir un humain au fil du temps. Alors, quelles sont les chances que cela arrive ? Quelqu'un a calculé cela. Le Dr Francisco Ayala a calculé les chances à une sur 10 à la puissance un millionième. À quel point sommes-nous proches de 10 à la puissance 50 ? Ce nombre est tellement énorme, c'est vraiment inimaginable. C'est vraiment impensable. Nous pouvons l'écrire en notation scientifique, mais ce nombre est dénué de sens. Il est tellement au-delà de 10 à la puissance 50, c'est au-delà du possible. Cependant, le Dr Ayala a omis quelques éléments. Eh bien, trois autres scientifiques sont revenus après lui et ont dit : « Non, c'est plutôt 10 à la puissance 24 millions. Il a oublié quelques facteurs. Quelqu'un d'autre de Yale est en fait revenu, Harold Morowitz, et a dit : « Non, ils ont tous les deux tort, c'est plutôt une chance sur 10 à la puissance 340 millions. »

Maintenant, nous ne suivons pas la bonne direction pour l'évolution, n'est-ce pas ? Nous allons dans la mauvaise direction ici en termes de probabilités et de statistiques. Ce nombre encore une fois est tellement grand qu'il est inutilisable. Nous ne pouvons rien faire avec ce nombre, il est incroyablement grand. Peut-être que nous commençons trop grand. Donc, nous commençons avec une seule cellule qui a déjà toutes les parties fonctionnant, ce qui, je veux dire—et maintenant nous essayons de réduire cela jusqu'aux humains.

Eh bien, voyons voir, quelles sont les chances que cette cellule puisse même venir à l'existence par elle-même, par hasard, par des processus aléatoires ? Eh bien, cela a aussi été calculé. Et cela a été calculé comme étant une sur 10 à la puissance 57 800.

Nous ne passons donc plus d'une cellule à un être humain, nous disons simplement, quelles sont les chances qu'une cellule, même une cellule « simple », et je mets cela entre guillemets, puisse évoluer d'elle-même par des hasards naturels ? Encore une fois, ce nombre est astronomiquement grand.

Et pour vous donner une idée de pourquoi je dis que c'est encore trop énorme. Si vous pensez à la petitesse d'un atome. Vous savez, tout est composé d'atomes. Eh bien, vous connaissez ce qu'on dit des atomes, n'est-ce pas ? Ne faites pas confiance à un atome, car ils composent tout, n'est-ce pas ? Je continue. Mais c'est vrai, ils composent tout. Et c'est très, très petit. Alors, combien d'atomes pensez-vous qu'il y a dans vos bouts de doigts en ce moment ? Des milliards et des milliards. Combien d'atomes pensez-vous qu'il y a dans tout votre corps ? Eh bien, on estime que c'est 10 à la puissance 27. C'est le nombre d'atomes dans votre corps.

Combien d'atomes pensez-vous qu'il y a dans l'univers entier ? Cela a également été calculé comme étant 10 à la puissance 82. Pensez à l'immensité de l'univers. Maintenant, il y a beaucoup d'espace vide dans l'univers, il y a beaucoup d'objets, beaucoup de galaxies, beaucoup d'étoiles — des centaines de milliards. Et quand nous regardons ce nombre, 57 800, c'est bien au-delà du nombre total d'atomes dans l'univers. Voyez-vous l'échelle des nombres dont nous parlons ici ? Eh bien, peut-être que nous sommes encore trop ambitieux dans nos désirs ici.

Au lieu de dire, comment une cellule simple se forme-t-elle par hasard ? Nous savons que chacune de ces cellules, comme les amibes, possède des protéines. Elles contiennent de toutes petites protéines. Aucune cellule ne fonctionne sans protéines. Alors, quelles sont les chances que nous puissions même obtenir une seule protéine qui se forme d'elle-même, et se replie dans la forme correcte par la nature ? Eh bien, c'est 10 à la puissance 164. Et à titre d'exemple, j'ai la protéine HSP, mieux connue sous le nom de protéine de choc thermique.

Chaque fois que votre corps est en détresse, ou que vos cellules sont en détresse, cette protéine est produite en grande quantité pour compenser ce stress. C'est une protéine très importante. Quelles sont les chances d'obtenir une protéine comme celle-ci ? Vous pouvez voir que celle-ci est pliée en une forme unique, une forme hexagonale. Eh bien, 10 à la puissance 164. Les chiffres deviennent plus petits, donc c'est mieux, n'est-ce pas ? Ce nombre est encore tellement énorme.

Nous devons donc faire une autre expérience de pensée pour avoir une idée de la grandeur de ce nombre. J'ai entendu cela il y a quelque temps et cela m'est resté en mémoire. J'aime cet exemple, alors je vais l'utiliser ici. Disons que vous allez à la plage, et que vous ramassez un seul grain de sable, juste un grain de sable, et que vous le colorez, car nous devons retrouver ce sable plus tard, ce grain de sable. Nous allons en fait devoir le retrouver parmi beaucoup d'autres grains de sable, donc il ne faut pas le colorer d'une couleur qui pourrait être confondue avec d'autres types de sable. Nous savons qu'il existe du sable vert, il y a en fait du sable noir, j'ai vu des plages de sable vert, des plages de sable noir, alors peut-être le colorer en violet. Vous colorez le grain de sable en violet, ce grain de sable, en violet. Et maintenant vous remplissez la terre du noyau à la surface de sable et votre grain de sable coloré est quelque part là-dedans. Je ne sais pas où. Et vous avez une chance de plonger la main, de ramasser un grain de sable et que ce soit votre grain de sable coloré en violet. Que pensez-vous des chances que cela arrive ? Eh bien, les chances sont d'une sur 10 puissance 30.

Encore une fois, nous pensons à ce 10 à la puissance 164. Les chances que vous trouviez ce seul grain de sable parmi un paquet de sable de la taille de la Terre sont d'une sur 10 à la puissance 30. Vous voyez à quel point ces nombres sont énormes ?

Mais nous devons augmenter ce nombre. Alors, allons-y en grand. Allons vraiment très grand. Prenons l'univers connu. Environ 90 milliards d'années-lumière de diamètre. Incroyablement immense ! Cela nous fait nous sentir si petits quand nous regardons la création de Dieu, n'est-ce pas parfois ? Prenons l'univers entier et remplissons-le tout de sable, tous les espaces vides, tous les objets, ils deviennent tous du sable, tout est sable. Nous plaçons votre unique grain de sable coloré quelque part dans l'univers entier. Nous vous emmenons dans une fusée où vous voulez. Vous tendez la main et vous prenez un grain de sable. Quelles sont les chances que ce soit votre grain de sable coloré ? Ce serait seulement 1 sur 10 à la puissance 96.

Vous voyez à quel point nous sommes loin de 164 ? Tellement loin. Et encore, nous sommes bien au-dessus de 10 à la puissance 50, ce qui est une impossibilité statistique, n'est-ce pas ? Maintenant, vous pouvez croire en l'évolution si vous le souhaitez. Je l'ai déjà dit, je le répète. Mais vous devez comprendre en quoi vous mettez votre foi. Je n'ai pas assez de foi pour croire en ce processus. Il n'y a pas seulement les probabilités qui sont contre lui, mais notre propre observation de la vie nous montre que cela ne fonctionne pas comme Darwin pensait que cela fonctionnait.

Voici une citation de Fred Hoyle. Vous connaissez peut-être ce nom. C'est en fait lui qui a inventé l'expression Big Bang. Il l'a fait par moquerie sarcastique. Il n'a jamais aimé que cela reste, mais c'est ainsi. Il dit,

La notion selon laquelle non seulement les biopolymères, mais aussi le programme opératoire d'une cellule vivante pourraient être le fruit du hasard dans une soupe organique primordiale ici sur la terre est manifestement un non-sens de haut niveau.
- Fred Hoyle

Fred Hoyle était très respecté. Il est décédé, je crois, en 2001. Il a beaucoup contribué à la science, beaucoup à l'astronomie et à la physique. Et ici, il dit que—il a utilisé le mot biopolymères, c'est une autre façon de dire une protéine. Rappelez-vous, nous parlons des probabilités qu'une seule protéine apparaisse et se replie en une forme correcte par hasard, 10 à la puissance 164. Il dit que l'idée que cela puisse arriver ou que le programme opératoire, et il utilise l'orthographe anglaise program ici, ce n'est pas une faute d'orthographe. De quoi parle-t-il avec programme opératoire ? C'est l'ADN, c'est le plan directeur. Il dit que l'apparition de l'un ou l'autre par hasard est un non-sens de haut niveau. Maintenant, Fred Hoyle, le Dr Hoyle, était athée. Mais il croyait en la conception intelligente.

Et si vous recherchez ce qu'il croyait, il n'a jamais cru que le hasard ait créé la vie. Il disait que c'était trop complexe, c'était trop impossible. Et il a en fait calculé ses propres probabilités, que je n'ai pas dans ce diaporama. Elles sont astronomiquement trop élevées pour que cela soit arrivé. Il croit donc que la vie a été conçue intelligemment. Eh bien, comment cela peut-il être s'il est athée ? Eh bien, il ne croyait pas que Dieu l'ait fait, il croyait que des extraterrestres, quelque part dans l'espace, l'avaient fait.

Il était donc un autre pionnier de la panspermie, dont nous avons parlé lors d'une session précédente. Donc, le dessein intelligent, oui. Un Dieu Créateur, non. Il ne pouvait pas l'admettre. Mais encore une fois, dire que ce sont des extraterrestres qui l'ont fait ne fait que repousser le problème un peu plus loin. Maintenant, il faut expliquer les extraterrestres et comment ils ont pu apparaître biologiquement par hasard. Et une fois que vous faites cela, s'ils ont été créés par des extraterrestres encore plus intelligents, d'où viennent-ils ? Vous voyez le problème ? Vous continuez simplement à reculer encore et encore.

À un moment donné, vous avez besoin d'un Créateur qui soit transcendant, qui soit hors du temps, hors de l'espace, qui ait pu tout rassembler. C'est la conclusion la plus logique à laquelle on puisse arriver, à mon avis.

Alors, comment savons-nous si quelque chose est conçu intelligemment ou non ? Et je vais utiliser le SETI comme exemple ici. Vous voyez certains de ces grands télescopes à réseau radio pointés vers le ciel. Et leur seul but dans la vie est d'écouter. Ils font aussi quelques transmissions, mais ils écoutent principalement. Qu'écoutent-ils ? Ils cherchent des signes d'intelligence quelque part dans le cosmos. Et ce qu'ils voient, ou ce qu'ils entendent, ce à quoi ils prêtent l'oreille, c'est ce que vous appelleriez un rayonnement de fond, juste un bruit de faible niveau qui est constant tout le temps. Maintenant, s'ils voyaient quelque chose de différent, s'ils entendaient quelque chose de différent, pensez-vous que ce serait une indication d'intelligence ? Surtout si c'était un signal ordonné ? Absolument. Ils le crieraient sur tous les toits. « Il y a de l'intelligence là-bas. Nous avons reçu ceci. » Même si c'était un message codé. Nous avons la capacité de savoir si quelque chose est un code ou non, même si nous ne comprenons pas le code. L'ADN en est un bon exemple.

Et en fait, cela s'est réellement produit en août, je crois, de 1977. Big Ear Radio dans l'Ohio, l'un de ces sites SETI qui écoutaient, a reçu un petit signal différent du bruit de fond. Ils l'ont encerclé sur un morceau de papier et ont écrit « Wow » à côté. Il est devenu connu sous le nom de signal wow. Et pendant 40 ans, on a pensé que cela venait d'une source intelligente. Et cela ne représentait qu'environ six caractères. Pourtant, pendant 40 ans, ils ont cru que cela devait venir de là, certains y croient encore. D'autres pensent maintenant que cela pourrait provenir d'une comète de passage. Mais le fait est que, dans le rayonnement normal qu'ils écoutaient, ils ont reçu ce qui ressemblait à un signal ordonné de seulement six caractères, et ils l'ont proclamé sur tous les toits pendant 40 ans.

Eh bien, quelles sont les implications d'un code de trois milliards de caractères que nous n'avons pas encore complètement déchiffré, parce qu'il y a niveau après niveau après niveau ? C'est comme avoir un livre avec une table des matières, avec une table des matières, avec une table des matières. C'est des métadonnées, sur des métadonnées, sur des métadonnées, si vous êtes programmeur. Serait-ce un signe d'intelligence ? Si nous le proclamions sur tous les toits que nous avons reçu six caractères anormaux en écoutant l'espace, et voici que nous avons trois milliards de caractères ordonnés et un code que nous ne comprenons toujours pas entièrement, mais pourtant d'une manière ou d'une autre cela ne viendrait pas d'une source intelligente ?

Je vous le dis, en tant que chrétien, vous n'avez pas à baisser la tête lorsque vous dites que vous croyez que Dieu a créé toutes choses. C'est l'explication la plus logique que nous ayons. Nous en avons parlé lors des dernières sessions, les codes ne viennent pas de la nature, ils ne viennent pas des molécules. Le support sur lequel on écrit un code est secondaire. Je pourrais écrire un code sur un tableau noir, je pourrais l'écrire sur un morceau de papier, je pourrais le mettre sous forme de signal électronique avec des uns et des zéros, c'est arbitraire. La chose principale à laquelle nous devons penser est : qu'est-ce que le code ? D'où vient le concept de code pour commencer ? Il vient toujours, toujours d'un esprit.

Puisque nous sommes sur le sujet de la vie extraterrestre, je voulais inclure ceci, on me pose souvent la question. Que pensez-vous des extraterrestres ? N'est-il pas possible que Dieu ait créé des extraterrestres ? Eh bien, est-ce possible ? Bien sûr, Il aurait pu créer la vie sur d'autres planètes. Mais que dit l'Écriture ? Ésaïe 45.18,

Car ainsi parle l'Éternel, Le créateur des cieux, le seul Dieu, Qui a formé la terre, qui l'a faite et qui l'a affermie, Qui l'a créée pour qu'elle ne fût pas déserte, Qui l'a formée pour qu'elle fût habitée: Je suis l'Éternel, et il n'y en a point d'autre.

- Ésaïe 45.18

Eh bien, que dit Dieu à Ésaïe ici ? Il dit : « Oui, j'ai fait tous les autres lieux que tu vois dans l'univers, mais je n'en ai fait qu'un seul pour être habité. » Et quand nous pointons nos télescopes vers l'espace et que nous voyons toutes ces structures et planètes magnifiques, certaines ont une beauté étrange. Elles sont belles à cause de tous les différents paysages et dessins, mais elles sont étranges, car elles sont désertes, il n'y a pas de vie là-bas. Et Dieu a dit : « Je l'ai fait exprès. »

Lorsque nous regardons l'univers, nous ne devrions pas avoir le sentiment que, oh, c'est dommage, nous sommes les seuls. Nous devrions avoir le sentiment que Dieu a fait cela pour nous. Et Il nous a donné toutes les preuves dont nous avons besoin si nous prenons simplement le temps de regarder autour de nous et de les voir.

Revenons maintenant à Darwin, Darwin avait une approche ascendante. Il croyait que l'on pouvait prendre quelque chose de simple et, avec le temps, ces éléments se rassemblaient pour former quelque chose de plus grand, un peu plus complexe qui s'unit à d'autres molécules pour devenir plus grand et plus complexe, et finalement on obtient des humains, n'est-ce pas ? Des roches aux stars du rock, comme je l'ai dit au début.

Cette approche ascendante, ce n'est pas observationnel, ce n'est pas ce que nous voyons. Ce n'est pas ce que nous voyons dans la science, ce n'est pas ce que nous voyons chaque jour. L'industrie dans laquelle je travaille, la technologie de l'information, la cybersécurité, si vous allez créer quelque chose de complexe, c'est une approche descendante, ce qui signifie que le concept commence toujours dans un esprit, puis vous allez développer ce concept.

Si vous allez construire une ville, c'est la même chose. Vous avez un concept et un esprit. Vous commencez à créer des plans, vous obtenez des projets, des années et des années de planification par les conseils municipaux, même juste pour des choses comme annexer un petit morceau de terrain. Que allons-nous faire de ce terrain ? Nous allons y mettre des postes de transformation : électricité, eau, toutes ces choses. C'est une approche descendante. Et l'exemple le plus beau que je puisse penser, dans les Écritures, d'une approche descendante de la création est le tout premier verset du tout premier chapitre du tout premier livre, « Au commencement Dieu ». Voilà notre approche descendante. Cela non seulement a du sens, c'est observé, c'est ce que nous expérimentons. Dieu, dans Son esprit infini, a conceptualisé toute la création : nous, toi et moi, tout. Et c'est ainsi que tout a commencé. Ce n'était pas une approche ascendante. L'approche ascendante ne fonctionne pas dans la nature.

Et puis ce sur quoi nous terminerons, notre verset d'ancrage que nous avons utilisé tout au long de cette série, Psaumes 139.14,

Je te loue de ce que je suis une créature si merveilleuse. Tes oeuvres sont admirables, Et mon âme le reconnaît bien.

- Psaumes 139.14

Encore une fois, je vous remercie de votre attention lors de cette session. Si nous regardons vers la prochaine session, nous examinerons une fois de plus la manière partenaire ou compagne dont les mutations sont censées fonctionner, à savoir la sélection naturelle.

J'ai hâte de vous parler à ce moment-là.