正しい真理のために正しいテキストを使う

本文がしばしば答えるよう求められる質問
申命記 22:5 は、現代の同性愛、性自認、または女装に関する議論で頻繁に引用されます。多くの場合、この箇所は、聖書の著者たちが名前を挙げたり直接取り扱ったりしていない現代の慣習に対する広範な禁止として扱われています。
これは重要な解釈上の問題を提起します。聖書は神の性に関する設計と創造の秩序について明確に教えていますが、問題は聖書がこれらの事柄について語っているかどうかではなく、この特定の箇所が実際に言っていることを教えるために用いられているかどうかです。
この箇所が実際に扱っていること
古代の近東において、衣服は主に個人の表現というよりも、身分のしるしとして機能していました。衣服は性別、社会的役割、契約共同体内の位置を示しました。申命記 22:5の関心は、確立された男女の区別を意図的に越えることにあります。
この命令は、申命記におけるより大きなパターンの中に位置しており、神が神によって定められた境界を守られることを示しています。すなわち、聖なるものと俗なるもの、清いものと汚れたもの、イスラエルと諸国、男性と女性の区別です。ヘブライ語で「忌まわしいもの」と訳される語は、神の創造された秩序や契約の秩序を乱す行為に対して一般的に用いられ、しばしば異教の礼拝に関連しています。
歴史的証拠は、異性装が時にイスラエルの隣国の豊穣の神殿崇拝や儀式的慣習と結びついていたことを示している。この文脈において、律法は性的行動に関する技術的な声明というよりも、異教のアイデンティティの混乱を拒絶する役割を果たしている。
この箇所が教えていないこと
この文章は同性愛についての直接的な議論ではありません。性的行為を描写せず、性的指向を定義せず、古代世界には知られていなかった心理学的カテゴリーにも触れていません。他の箇所は同性愛行為について明確かつはっきりと述べています。申命記22章5節はそうではありません。
この節を、直接扱っていない問題に対する包括的な証拠聖句として用いることは、その箇所に本来意図されていなかった解釈上の重みを置くことになる。
なぜこの箇所の誤用が重要なのか
聖書が本来意図された結論を支持するために無理に用いられると、二つの結果が生じる。
- 聖書の権威は弱められます。批評家は文脈の誤用を正しく指摘することができるからです。
- 正当な聖書の教えは、誤った聖句で擁護されるために、却下されやすくなります。
聖書の真理は解釈の近道を必要としません。健全な教義は、それを明確かつ直接的に教える箇所に基づくとき、強められ、脅かされることはありません。
永続する原則
申命記 22:5 は現代の議論における包括的な禁止事項ではありませんが、それは永続する真理を確認しています。すなわち、神の創造された区別は意図的で意味があり、神の民はそれを尊重するように召されているということです。この原則は聖書全体を通して再確認され、新約聖書においてもモーセの服装規定に依存することなく受け継がれています。
なぜこれが重要なのか
忠実な教えは正しい結論以上のものを必要とします。それは神の言葉を慎重に扱うことを要求します。正しい真理に対して正しいテキストを用いることは、聖書を尊重し、その権威を守り、聖書的教えの信頼性を強めます。目標は聖書が言っていることより少なく言うことではなく、決してそれ以上に言わないことです。
- なぜ、聖書の原則とそれが教えられている特定の文脈を区別することが重要なのですか?
- ある箇所の誤用が、聖書の議論を強めるのではなく弱めることがあるのはなぜですか?
- 教師や読者は、聖書を責任を持って取り扱うためにどのような安全策を講じることができますか?
- ゴードン・J・ウェンハム、『レビ記』(NICOT)
- クリストファー・J・H・ライト、『申命記』(NIBC)
- ジョン・H・ウォルトン、『古代近東の思想と旧約聖書』
- ChatGPT、OpenAI、本記事の作成および改良に使用

