5 minutes de lecture
Langues
  Ce texte a été traduit à la machine

La première étape de désinfection comportement immoral commence habituellement en lui donnant un nouveau nom. Cela permet à ses partisans l'occasion de redéfinir l'activité sans référence constante à l'image créée par le terme précédent. Par exemple, la fornication terme ou "vivre dans le péché" généralement appelés des gens qui avaient des relations sexuelles en dehors du mariage ou vivaient ensemble avant de se marier. Comme ce type de comportement a augmenté dans notre société, la façon de le décrire changé, et le plus accommodant terme "common law" mari ou la femme est devenu le moyen de se référer à des personnes dans cette situation.

Un développement plus récent a été le changement dans la façon dont nous décrivons les homosexuels. Ce type de comportement a été considéré comme un péché et ainsi le mot homosexuel porté un jugement implicite de cette personne. Avec le temps, cependant ce terme a continué à décrire l'activité de même sexe, mais a perdu son impact péjoratif. Homosexuels est devenu "Gays", et avec l'aide des médias libéraux et les politiciens, redéfinis ce qu'être gay signifiait. Les partisans de ce mode de vie montés un long effort des décennies pour jeter leur comportement dans une lumière positive, de sorte qu'aujourd'hui il est devenu socialement et juridiquement inacceptable d'associer l'homosexualité à la conduite immorale. Et tout cela avec un simple changement de nom!

D'autres ont remarqué le changement de nom tactique et suivi. Pedophiles, longtemps considérés comme la classe la plus détestable des pervers sexuels, ont essayé de légitimer leur comportement en se référant à lui comme "homme-boy amour ". La plupart des gens rejettent leurs tentatives de refonte de leurs envies sexuelles comme une sorte d'amour pour les enfants, mais les affaires judiciaires récentes les ont vus soulever une page du playbook Gay et en faisant valoir que, depuis qu'ils sont nés avec une attirance sexuelle naturelle pour les enfants, ils ne devraient pas être puni. Ils proposent, de la même manière que le lobby Gay a fait valoir devant eux, que depuis leur disposition sexuelle était génétique, il devrait être acceptable et tolérée, même si pas partagée par la majorité. Ceci est également le principal argument utilisé pour défendre le mode de vie transgenre ainsi.

Bien sûr, cela ne laisse qu'une seule dernière ligne de conduite morale sexuelle non encore violée. Nous appelons encore l' inceste , mais un récent article paru dans USA Today rapporte que un adolescent ans fille est sur le point d'épouser son père biologique. Elle hadn't vu depuis qu'elle était un enfant, mais l'histoire elle cite comme disant: "Dès que je l'ai, je fus immédiatement attirée par lui. Rencontré" Le rapport poursuit en disant que le couple prévoit de se marier et avoir une grande famille. Ils ont, bien sûr, n 'se réfèrent à leur couplage que l'inceste ... un terme beaucoup trop mal à l'aise. La façon nouvelle et plus éclairée pour décrire leur immoralité sexuelle est de l'appeler "attraction sexuelle génétique » ou le sigle de son plus neutre, GNA. Déjà il y a des types médicaux expliquant que seulement socialement tabous ancrés restreignent les gens de donner libre cours à des sentiments naturels d'attraction pour les personnes qui sont très comme eux-mêmes (ce qui signifie sexuellement attiré par les membres de leur propre famille).

La grande illusion dans tout ce changement de nom entreprise est que les gens pensent que, en changeant le nom de quelque chose ou en forçant tout le monde à appeler cette chose par son nouveau nom, ils peuvent réellement changer la chose elle-même. Laissez l 'visage, même si vous appelez mon chat un chien et d'obtenir tout le monde dans le monde pour appeler mon chat un chien, mon chat ne sera pas réellement devenir un chien.

Je sais qu'en tant que chrétiens nous nous sentons souvent impuissants face à cette mars apparemment imparable vers une perversion totale de notre culture par ces pourvoyeurs d'immoralité sexuelle débridée. Oui, nous pouvons protester, nous pouvons voter, nous pouvons devenir engagé dans le processus politique. Voici ce que les bons citoyens quand ils veulent changer l'agenda social ou bien sûr morale d'une nation. Ils utilisent les outils de la démocratie pour corriger ce qu'ils ressentent est le problème avec leur société.

En tant que chrétiens, cependant, je crois que nous avons un objectif encore plus important dans cette bataille. Notre objectif premier devrait être de rester ferme face à l'évolution désastreuse qui se déroule devant nous. Protester dans la rue ou de voter pour les dirigeants qui partagent nos valeurs chrétiennes peuvent être nécessaires pour essayer d'établir un meilleur climat moral, mais je ne me sentirai pas vaincu, même si les lois de ce pays autorisent tout acte méprisable et immoral conçu par l'homme pécheur. Je vais être vaincu que si je, moi-même, devenir corrompu par ce monde ou rester silencieux face à une telle injustice.

Quand Jésus vient, il va juger les juges et tous ceux qui ont succombé au mal, mais peut-il nous trouver fidèles? Ce où la bataille est pour nous dans ce monde désespéré et de l'effondrement.

Ceux qui aiment ce monde contrôlent le message que ce monde aime entendre. Mais nous contrôlons le message que Dieu veut que le monde entende. Sommes-nous proclamons-il? Ils rient et se moquent de la possibilité d'être jugés pour leurs actes, mais à la fin, appelant le péché pour ce qu'il est ... ceci est notre responsabilité. Le monde aura toujours besoin d'un témoignage contre sa méchanceté et ne sera jamais aimer celui qui l'apporte. Mieux vaut être rejeté par le monde parce que nous parlons de Dieu vérité à elle que d'être rejeté par Dieu parce que nous voulions la paix avec le monde plus que nous voulions la paix avec Lui.

Il y a cent ans, la pensée qu'un dirigeant de cette nation défendra le droit d'un homme d'avoir des relations sexuelles avec un autre homme aurait été impensable. Nous nous dirigeons vers un temps où les adultes abusent des enfants et des pères vont se marier leurs filles, tous avec l'approbation de l'Etat et la société. Impossible vous pensez? Non si elles peuvent venir avec le nom à consonance de droite.